The WishMaster, зачем дурному учите? ЯК влияет на ссылочное.
MaulNet, не могу согласиться. Могу лишь предположить, что «и это тоже».
Просто я крайне редко беру ссылки с морд, где больше 20 внешних. Обычно вообще по 10 ссылок эксклюзивом. Поэтому у меня мало наблюдений по «многоссылочным» мордам. А по «малоссылочным» выходит, пожалуй, что к непоту приводит любая значительная линк-помойка на сайте, в том числе:
- линкаторы,
- неумеренный обмен ссылками (особенно при скудности основного контента),
- большое число внешних ссылок на внутренних (сапе, ксапе и аналоги),
Вероятно, и «загаженная» морда туда же.
Кроме того, несколько раз видел, как уходят в непот перелинкованные сетки и вовсе без указанныхх видов линк-помоек.
И сдается мне, это хорошо согласуется с соображениями целесообразности с точки зрения Яндекса. Что-то вроде «слишком много и, возможно, беспорядочно влияешь на ссылочное ранжирование — так мы его тебе отключим, а в SERPе оставим, потому что мало ли, у тебя контент ценный». Непот-только-за-морду был бы слишком узким решением, что ли. Впрочем, это уже общие соображения. 8)
Olisher, вера в Непот, увы, не настолько распространена среди рекламодателей ссылочных бирж. Это раз. Есть рекламодатели, которые покупают ссылки не ради Яндекса. Это два. Далеко не все заморачиваются с числом внешних. Это три.
Так что, мне кажется, вы предлагаете биржам заведомо опрометчивый шаг.
Более того, мне кажется, со стороны бирж было бы опрометчиво выдавать информацию о непоте площадок в общий доступ. А вот добавить возможность хранить эту информацию о площадках в интерфейсе системы — это дело.
Кстати, обе ваши идеи «мягко» реализованы в CLX.ru:
- в настройках программы можно поставить ограничение на число ссылок, при превышении которого они не оплачиваются;
- можно вешать любые пометки на площадки; пометки доступны только в рамках одного аккаунта.
А вообще нет прямой связи непота с числом внешних.
Ответ (1), но без фанатизма: ради одной-двух ссылок всю морду выкупать не стану.
По поводу названия темы — зря вы полагаете, что непот прямо связан с числом внешних ссылок на странице. Кажется, все гораздо сложнее. 8/
Я бы рад предположить, да вот не снимается он после этого.
Пример выше. И не единственный.
Такое весьма редко бывает. Но бывает. Например, в Мегафоновском GPRS в роуминге. Или под Оперой-мини (Норвегия у всех). В принципе, пренебрежимо маленький процент ошибки.
Будет выдавать и С регионом и БЕЗ. Вопрос в позициях.
1. Решить, на какие страницы вы собираетесь вести те или иные запросы.
2. По возможности согласовать с этим решением ваши беклинки.
3. Запретить индексацию неправильных страниц, которые сейчас в выдаче по этим запросам (например, с помощью robots.txt или 404-го ответа и http://webmaster.yandex.ru/delurl.xml). Необязательно, но обычно это ускоряет исправление ситуации. Потом можно будет вернуть индексацию.
4. Найти все копии главной и запретить их индексацию как в пункте (3).
5. Ждать апдейт-другой.
diafan, можно и просто ждать, но не мешало бы и обезопаситься от такого в дальнейшем.
Дык это, наверное, «морда отвалилась». Да и в беках у вас бардак — одни и те же тексты ссылок то на морду ведут, то на нутро.
lermont.ru, обсуждаемый сайт натурально под непотом.
Руками-то проверить недолго. 8)
Дописал: даже есть за что. См. роботс.тхт.
Да, Vetra, давно дело было. Я там тоже кое-чего глупого понаписать успел. 8)
Покажете? Или это про то, что одни ссылки проверяются, а другие — нет?
В каком смысле?
Что непот раздают в том числе автоматом? С этим я согласен.
Что его могут так же автоматом снять? Рад бы верить, но вот ни разу не видел.
А вообще, конечно, слава роботам! 8)
Могу также предложить уже-давно-абсолютно-белый-и-пушистый сайт для совместных попыток снять с него непот-фильтр.
Собственно, вот: http://www.vestahotel.spb.ru/.
Как бы то ни было, я продолжаю (пока безуспешно) собирать четкие примеры снятого непот-фильтра.
Кстати, Max-t, у вас есть такой опыт, или это общие соображения?
