Вот доработанная версия (по клику правой кнопкой по ссылке работает; выделять ничего не надо): http://ivanov.in/upbar/nepot_test.reg
А вот моя старая версия: http://ivanov.in/upbar/nepot.reg
Мне с ней удобнее.
Добавлено: там на моем сервере какая-то лажа с MIME. Если работать не будет, сохраните файлы, поменяйте им расширение на .reg и добавьте в реестр.
Я тут буквально вчера писал, в том числе про пункт 10. Лениво копипастить дискуссию. 8)
Stels71, спасибо. 8)
MiRaj, поясните, пожалуйста, что именно «наоборот»?
На всякий случай: кавычки-елочки («») я не предлагаю включать в текст запроса.
См. табличку во вложении. Или я неправ?
PS кстати, как тут оптимально таблицы вешать?
maxivanov, правильно, меньше ссылок.
Кавычки дают возможность изолировать влияние данной уникальной ссылки от влияния похожих ссылок (например, с другой морфологией).
Например, если мы имеем две ссылки с текстами «бешеные лемуры» и «приручение бешеных лемуров», то на находимость-по-ссылке по запросу «бешеные лемуры» будут влиять обе ссылки, а на находимость-по-ссылке по запросу «"бешеные лемуры"» будет влиять только первая.
В принципе, еще аккуратнее будет к каждому стоп-слову запроса добавлять «!+».
Про непоказательность обсуждаемого примера из-за тайтла я облажался — не обратил внимания на разницу в URLах. Сорри.
IMHO, пример показывает, что одно из несклеенных зеркал LIB.ru все же передает ссылочное.
MiRaj, по-моему, вот так показательнее. <лажа>Да и вообще там тайтл акцептора включает текст ссылки, так что все равно ничего не видно.</лажа> 8(
Ставьте разные ссылки: побольше с двумя запросами — на морды полегче и с одним из запросов — на морды пожирнее.
Для Dinapoli — мое мнение по вопросу таково: если бесплатно — то однозначно добавляйте сайт. Если платно, то вот мои соображения:
1. Для посещаемости непосредственно из ЯКа — все очень зависит от темы и от тИЦа. Теоретически, в «горячих» темах может окупиться только за счет «новичков». См. ответ fan. Объем трафика из конкретной категории можно иногда подглядеть в открытой статистике сайтов, которые уже в ЯКе.
2. Для повышения тИЦа: собственно тИЦ становится более чувствителен к тематичности ссылающихся сайтов. Но имейте в виду, что вне каталога тИЦ практически бесполезен.
3. Для ссылочного ранжирования: это хорошая ссылка, но очень дорогая. Зато потенциально вечная, так что рано или поздно окупится. Отсюда мораль: составляя описание для ЯКа, постарайтесь оптимизировать его под ключевики. Не не перестарайтесь: модераторы ЯКа имеют право менять описание.
Кроме того, оцените шанс попасть в открытую для индексации часть Каталога. Тогда будет влияние и на другие поисковики. Заметьте, что значительная часть ЯКа закрыта для индексации.
4. Если сайт регионально-ориентированный, то он получит привязку к региону и будет участвовать в поиске по региону. В принципе, регион может определиться и без каталога (по контактам на сайте, например), но иногда приходится очень долго ждать. А вот если нужно привязать к одному сайту несколько регионов, то, как кажется, этого можно добиться только с помощью ЯКа.
Пункт 3 часто ставится под сомнение, потому что, действительно, выявить влияние ЯКа на ссылочное ранжирование очень непросто.
Я тоже не верил — но мне просто повезло с тем примером про «инсуьлт». 8)
Ага, думаю. Я там ниже писал про другой убедивший меня пример:
Модераторы ЯКа в заголовке вместо «инсульт» написали что-то вроде «инсуьлт».
По запросу «инсуьлт» сайт на первом месте был, «найденный по ссылке».
Потом описание поправили, одновременно случился апдейт и эффект тут же пропал.
Я бы опубликовал сайт, пока эффект еще был, но владелец сайта не разрешил его показывать. 8(
MaulNet, за линкатор может быть и чаще банят, но уж всяко не всегда.
Думаю, вы без труда надете тысячи сайтов с линкаторами, доступных в выдаче.
Про то, что надо отсекать — согласен. Но именно потому, что они быстро ухнут либо в бан, либо в непот, и счастья приносить не будут. 8)
В каком смысле «не стоит рядом»? Все это спамдексинг. Но немножко разный, конечно.
Вот решительно не понимаю, какая разница, какой тИЦ у сайта для приемлемости количества 10, 20 или 50 внешних. 8(
Угу, это становится модным. Учение о Непоте набирает силу и уже появляются слепые последователи. 8)
Про тИЦ не знаю (хотя сомневаюсь, что если и прибудет, то много), а ссылочное с Нагваля сейчас есть. Но надежность его очень невелика, так что для сайтов, которым нужно стабильное положение, не рекомендую; кроме того, не уверен, что нельзя аналогичную «дозу ссылочного» получить дешевле. 8)
