По гостиничной теме — стоимость перехода от SEO в десятки раз меньше, чем стоимость клика в гарантированных показах.
Новичек, cкорее, даже, дело не в опте, а в «комплектах ссылок»: когда на 20 мордах, к примеру, ссылки практически на одно и то же множество акцепторов.
Ну это исключительно на уровне предположений.
О, я, кажется, непонятно выразился. Внутреннее ссылочное (то есть одна страница сайта → другая страница того же сайта) можно тоже «увидеть».
Впрочем, не факт, что оно устроено так же, как внешнее...
seo-44, оба ограничения снизу. Но большинство рекламодателей делает описание длинее 100 символов. Про многих никто не говорил, но тенденция (почему-то в одной теме) прослеживатся. Хорошие, кстати, морды; жалко будет, если зацепит непотом или баном. 8/
Предположение про вычисление по бекам вполне допустимо, и, если оно будет хорошо подтверждаться, то это очень неприятно для оптовой мордоторговли. 8(
Sim, вероятнее всего, да. Есть экзотические отклонения, но не думаю, что в аспекте оформления и количества ссылок это принципиально.
По поводу оформления: сейчас появилась мода у некоторых оформлять ссылки «под Директ».
На многих огарничения такие: 60 символов под анкор + 160 под описание.
Выглядит, в большинстве случаев, хорошо. А если еще и по теме — то вообще натуральная реклама для людей.
Но, кажется, от непота это не спасает. Там другое палево, подозреваю, что сеточное. 8(
Ну не сработал Тот-Самый-Запрос. Что вы в него так упираетесь? А другой сработал: находится же по анкору!
Повторю, что именно видно по этой ссылке: есть несколько доноров, какие-то из них передали ссылочное. Узнать, есть ли среди них Серченжинс, не представляется возможным.
Или вы полагаете, что только Тем-Самым-Запросом можно увидеть передачу ссылочного? Я вообще практически не пользуюсь опубликованными тут примочками — на самом деле, все проще. 8)
Кроме того, я вам предлагал посмотреть на морду Серченжинса — там достаточно надежно видно, что непота нет. Короче, я бы тут купил ссылку. Хотя Грей, вероятно, не по теме не поставит. А по теме мне и не надо. 8)
Без толку, на Холодильнике есть точное вхождение анкора.
Зюзиками — не зюзиками, а есть методы. Ну и вообще — нафига вам знать про то, как там передается ссылочное по анкорам урлового формата? По запросу «http» продвигаетесь, что ли? Разделяйте теорию и теоретическую базу для практики. 8)
Да, я циничная тварь. Ник обязывает. 8) Но перечтите внимательно мою реплику, которую вы выше процитировали:
Кому как. Тем, кто научился с этим работать, это пофигу (разве что, быть может, морд вменяемых чуть больше станет, если призывам New_Angel внимут и еще головой подумают). Остальные — либо тоже научатся (тему-то пропалили, и не я), либо наделают глупостей (кто-то тут писал про то, что всей конторой проверили все доноры, увидели 80% непота — наверняка сейчас все «подозрительное» снесут теперь и посыплются).
Надоело мозги вправлять, если честно. Вам, пожалуй, отвечу еще, если остались вопросы, и свалю из топика.
ximik, кажется, для тИЦа все равно, сколько ссылок с сайта, и с морды она или из нутрянки. Могу ошибаться, так как с тИЦом особо не заморачиваюсь. Пусть меня поправят, если заблуждаюсь.
Фильтруются сайты целиком.
Не ощущаю прямой связи с числом и способом оформления ссылок на морде. Связь определенно есть с общим уровнем ссылочной спамности сайта.
Кроме того, попробуйте с вашими требованиями побороться за площадки с сотнями рекламодателей, которые слыхом не слыхивали о непот-фильтре. Не поведутся продажные морды на ваши предложения. Поэтому прав ru_big, что только на сателлитах (собственных площадках) такое и покатит.
Так что не думаю, что ваше предложение экономически целесообразно. По крайней мере, сейчас.
Буду благодарен, если покажете мне убедительный пример.
Давно за таким охочусь, еще ничего не нашел.
А зачем Яндексу гарантии искусственности? Неужто, по-вашему, качество поиска сильнее пострадает, если ошибочно отфильтровать 5–10% естественных ссылок, чем если не отфильтровать 50% искусственных?
Кроме того, как показывает практика, проверка на непот (при всех оговорках, недостатках и т. п.) позволяет существенно оптимизировать ссылочные бюджеты.
А это так, цитата на тему:
Сура 109 «Аль-Кафирун», перевод Крачковского
IMHO, с главной тоже «зачтется» для ссылочного (если, конечно, сайт не непотный).
Для тИЦа не должно.
Две страницы на нормальном сайте не отрубаются как «сквозняки».
