Достаточно чтобы ссылка попала в основную базу. Ну и для уверенности можно еще один апдейт подождать.
Я обычно проверяю ссылки через месяц после установки (все равно оплачиваю обычно месяц вперед), и обычно все уже видно про площадку. А если не видно, то и нафиг такую площадку. 8)
Вообще одной «лакмусовой» ссылки иногда бывает недостаточно: почему-то изредка часть ссылок на одной и той же площадке проходит тест, а часть — не проходит. Иногда, например, потому, что отвалилась соответствующая страница акцептора, а иногда совсем непонятно. По ощущениям, такое чаще бывает, когда ссылки размещены в одном блочном элементе сплошным текстом (не настаиваю).
Хотя может быть, есть какие-то пороговые веса акцептора / степень его релевантности тексту ссылки и т. п., которые (не) позволяют показывать его по соответствующему запросу — это к сказанному Садовским.
Такие дела.
Обычно находится.
Почитайте еще там.
Есть мнение, что без Disallow не канает. Да и зачем прочим поисковикам читать про хост? Ведь могут понять неправильно, или просто не понять — если там запрещать что-то будете.
Так что Sipaj прав.
А вообще с зеркалами все оченно непросто. Особенно когда поклеятся сайты, да по-кривому. Так что, если нет особых хитрых причин для склейки, просто 301-ым ответом редиректьте на правильное зеркало. Хотя да, для Яндекса будет существовать только основное. 8/
PS пустой Disallow ничего не запрещает. Он вроде как нужен для соответствия стандартам.
4. Попадание под непот и прочие фильтры, ага. 8)
1. Не знаю. Полагаю, что уменьшится, но не настаиваю.
2. Почти уверен, что если сделаете в два анкора, то потеряете эффект со второго.
Хе, знал бы прикуп... RTFM, короче. 8)
Если это все осмысленно, то не должон бы.
По крайней мере, может и не попасть.
Вот например.
Спасибо за конспект. 8)
И все же девальвация.
У меня ни фига не сходится. Прекрасно все проверяется с запятой и с тире.
Вот с точками, двоеточиями и вопросительными/восклицательными знаками все плохо — не проверяется, да.
Впрочем, меня можете не слушать, я упертый апологет «теории Великого Непота». 8)
