il4, прошу прощения за бестактность: а откуда у вас «imho» насчет непота-на-конкретную-ссылку? Если можете, ткните, пожалуйста, ссылочкой. 8)
Новичек, а с чего вы взяли, что не учитываются? Вроде бы, как минимум, одна учитывается.
Ceres, подлечить мозги всегда полезно. 8)
Мне кажется, что у меня достаточно площдок с заведомо уникальными ссылками под наблюдением, чтобы утверждать, что (1) если достоверно занепочена одна ссылка, то занепочены и все остальные, если учитывать, что (2) время от времени ссылки на некоторые акцепторы не проверяются независимо от непотности площадок (это отдельная проблема, не так ли?).
Новичек, запрос кривой и ссылки не проверябельны (есть на акцепторе). Надо так.
К тому же на gobaduk.narod.ru ссылка в ноиндексе. 8)
Они и есть. Или будут через пару месяцев. 8)
Boris Shramko опередил. 8)
А вот по-моему, новорожденный Dervish (поздравляю!) все правильно говорит про 100%.
А Ceres все усложняет (неоправданно как минимум для практических нужд).
Пойду проверю на непот еще сотенку сайтов. 8)
Судя по моим донорам, когда как. Думаю, вы и сами в пару кликов найдете сотни незабаненных сайтов с линкаторами.
Я готов допустить, что в данном случае принципы отбора несколько более сложные.
И готов допустить, что дело в блочности.
Когда я отказываю моим донорам в продлении размещения, я внимательно смотрю на сайт и очень часто обнаруживаю, что владелец пожадничал и нагородил ссылочного спама по пунктам (1–3) и/или перелинковал свои сайты в сетку. (4) встречаю редко, потому что не покупаю морды с большим количеством внешних и специально это оговариваю.
Теоретически, хорошая защита, но не спасает от жадности владельцев. Нутро продадут блоками, или перелинкуют все со всем. 8(
А что в этом удивительного? Непот-фильтр (отключение исходящего ссылочного) и пессимизация (отключение входящего ссылочного) — вещи вроде как ортогональные.
Margo, за кликабельные ссылки иногда и на непотном сайте не грех заплатить. 8)
nickspring, imho, перечисленные условия достаточны для наложения непот-фильтра.
На практике некоторые сайты с такими грехами пока что избегают непота, что говорит, пожалуй, о сырости автофильтров.
Но число таких «счастливчиков» в последние полгода стремительно падает.
Priorat, кажется, в прошлом апдейте линкаторы обратно прищучили. По крайней мере, в отслеживаемых мной темах.
10 раз, кажется, уже писал:
По моим наблюдениям, к непоту приводит
(1) общая ссылочная заспамленность сайта и
(2) принадлежность к сетке сайтов (хотя тут чаще вообще бан).
В общую ссылочную заспамленность сайта я включаю:
1. Линкаторы (параллельно с баном).
2. Большой каталог (обменных) ссылок.
3. Много внешних на внутренних (сапе, ксап и т. п.)
4. Много внешних на морде.
Естественно, точные критерии никому не известны.
Главное, что хочется подчеркнуть:
заспамленная морда — это всего лишь частный случай.
На CLX такими торгуют. Правда, весьма вяло.
Спасибо Hkey, что пояснил, что это. 8)
Новичек, imho, как-то это мелочно для Яндекса — мочить беки по отдельным тематикам. 8)
Не вижу оснований для таких выводов. Впрочем, как и не вижу способа что-то проверить в этом отношении.
