AiK, ты безусловно прав, приведенный тобой пример показывает, что комплексное продвижение сайта приводит к наиболее стабильным результатам.
Но, по части экономии - я с тобой не соглашусь. Я, считаю, что комплексное продвижение сайта самое дорогое и ресурсоемкое.
Та экономия, которая достигактся на покупке морд, с лихвой "съедается" оплатой работы линк-менеджеров, копирайтеров, оплатой мест под статьи и т.д.
Но и это не главное, главное, что комплексное продвижение требует гораздо больших затрат времени оптимизатора, а время - деньги.
И все бы ничего, если раскручивать свой сайт, там главное стабильный и хороший результат (я, кстати, думаю, что в приведенном тобой примере сайт продвигают либо сами владельцы, либо оптимизаторская контора, с которой заключено долгосрочное соглашение и платят ей больше, чем в среднем по рынку).
А вот если продвигается сайт заказчика, который может отказаться от продвижения в любой момент, который требует результатов быстро и плевать ему на все "глюки" яндекса и недоапдейты, для которого позиция == отдаче от сайта, вот здесь и требуется ударить в "нужную точку", чтобы сайт заказчика быстро и минимальными средствами был в топе.
Так что - комплесное продвижение это не панацея, это лишь один из способов достижения результата, но применим он IMHO - далеко не во всех случаях.
Боюсь, что это уже не факт.🙄 Думаю, придется теперь научиться и статьи писать. Яндекс заставляет осваивать новые методы :)
А биржам хотел бы посоветовать добавить новый сервис - размещение статей на закрытых площадках. Думаю, очень востребованный сейчас сервис 🚬
IMHO - физически у него это прописано руками. Т.е. по умолчанию яндекс вопспринимает домен и все его поддомены как 1 сайт. Но если тебе удастся убедить сотрудников яндекса, что твой домен используется для хостинга других, независимых сайтов, то поддомены будут восприниматься яндексом, как независимые сайты.
Убедить можно попытаться через http://feedback.yandex.ru/?from=webmaster
Не понял. Разве ссылки в меню сайта - внешние, ведут на другие сайты? В большинстве случаев это внутренние ссылки на внутренние страницы сайта.
Так что, в обобщенном случае, сквозняк и меню сайта - боту очень легко разделить.
Здесь полностью согласен.
Вопрос! :)
Я думаю, на этот вопрос смогут ответить только сотрудники яндекса. Так как это вопрос относится к категории - "А какие факторы учитывает яндекс при рассчете ссылочного ранжирования" 🚬
Я думаю здесь стоит уточнить. Думаю, правильней было бы сказать так:
В ссылочном ранжированиии Яндекс учитывает ссылку только с одной страницы сайта, в случае, если ссылка сквозняк. И эта страница может быть не самой сильной из тех, где стоит ссылка.
А так как в большинстве случаев морда имеет наибольший вес, то и ссылка только с морды получается гарантированно самой весомой.
Хотя, по наблюдениям, чаще всего, даже в случае - если ссылка сквозняк, через какое-то время яндекс в беках показывает именно главную страницу, т.е. возможно яндекс также "старается" учесть ссылку с самой весомой страницы.
Ну тогда ответьте на вопрос - что пользователю хорошо, то оптимизаторщику смерть? 😂
А почему вы считаете, что словарь дает наиболее релевантный ответ? Разве словарь даст вам ответ на вопрос, где можно купить хороший ноутбук или как его отремонтировать? Словарь дает очень однобокий ответ на запрос, и очень часто, даже сайт продающий ноутбуки, даст гораздо более полную и развернутую информацию о ноутбуках, чем словарь. Так как часто на сайтах, посвященных например продаже ноутбуков, есть и статьи о них, и форумы, и тех. поддержка. А в словаре этого точно нет.
На сегодняшний день яндекс предоставляет возможность самим пользователям интернета определять самые релевантные документы, и делает это с помощью ссылочного ранжирования.
IMHO это самый правильный путь.
Другое дело, что иногда наибольшее количество ссылок ни с того, ни с сего, оказывается на коммерческие сайты 🚬
Это раньше они были лишними :) А теперь - введя новый алгоритм, яндекс видимо считает их необходимыми. :)
Не такая уж ресурсоемкая это операция...
