Igorx

Рейтинг
54
Регистрация
05.09.2005

Вот уж правда - яндекс шутит :)

Прикольно, у меня даже 1 бек добавился за 20-е число. Правда с сайта, где ссылок на меня нет и никогда не было :-))

psu:
не туда вы смотрите, вернее, не так интепретируете увиденное, дело не в том, что запрос однословный или двусловный (что уж тогда говорить про трех и четырех словные :)), а в том как теперь его нужно поднимать (к слову _так же_ как и однословный)
а за примерами что по двусловным много где все так же осталось, далеко ходять не надо...

Я уже писАл, что возможно дело и не в количестве слов, а в возможностях яндекса однозначного определения тематики запроса.

Alex Kirillin:
Тот кто ДСДЛ и окажется в ТОП1 по кондиционерам. :)

:-) А вот и нет. "кондиционеры" сейчас ранжируются по "старому" алгоритму :-) Может быть ты имел ввиду "пластиковые окна" или "раскрутка сайта"? :)

psu:
Igorx, "Пример: запрос "оптимизация". Чего? Воды в стиральной машине или сайта? Яндекс не знает. ранжирует как и раньше. Запрос - "Оптимизация сайта" - тут все понятно, тематика ясна.
Пример 2: Запрос "кондиционер". Кондиционер для белья или автомобильный кондиционер или кондиционер mitsubishi? Яндекс не знает. Уточняющее слово позволяет гораздо точнее определить тематику.
"
это понятно, а Пример3: "такси" -? :)

А что "такси"? Ты хочешь "заказать такси", или купить DVD "такси 3"? Или найти "mp3 такси блюз"? Откуда яндекс знает? :)

jED R.:
И всё таки какая-то странная зависимость. Судя по вашим наблюдениям получается что по тем запросам тематику которых не определить, морды рулят, а по тем запросам с темой которых ясно, морды не рулят.
И вообще по моим наблюдениям морды явно нетематические по высоким запросам тему которых определить проще пареной репы (если у Яндекса все в порядке со словарем) выруливают как и раньше. Не, не в тематичности запросов дело, имхо.

Не могли бы вы привести примеры запросов, тематика которых определяется однозначно, но рулят там нетематичные морды? Вместе бы покумекали...

IrokezV:
Голословно.
В некоторых случаях определить тематику очень сложно даже человеку.
Садовский делал упор не на "тематичность", а на полезность пользователю.
Тематичность - это один из факторов, который влияет на полезность, но далеко не единственный.

Согласен. Но не будем забывать, что в данном случае "тематичность" и "полезность" определяет робот. Не думаю, что он обладает интеллектом человека. Я думаю принципы и алгоритмы его работы гораздо проще, прозаичней.

Да, вот еще что хотел бы уточнить:

Igorx:

1. Яндекс научился определять тематитику _страниц_, с которых идут ссылки и тематику _ссылок_.

Каким образом яндекс определяет тематику - пока не известно. Т.е. определяет ли он тематику всей страницы, или только блока текста, где стоит ссылка - пока не понятно. Это тема для исследований.

Igorx:

2. К однословным запросам вышеприведенный тезис пока не применяется, сайты по таким запросам ранжируются как и раньше.

Здесь также стоит уточнить, что возможно и не количество слов в ссылке играет роль.

Т.е. робот получает запрос, и если тематику _запроса_ определить не удалось, используется "старый" алгоритм.

Просто на однословных запросах это видно наиболее ярко.

IrokezV:
Меньшее значение стало у ссылок с жирных и не очень морд, при
условии, что робот определил, что ссылка не для людей.

Прошу прощения, что вклиниваюсь в разговор столь уважаемых коллег. Хотел бы высказать и свою точку зрения по поводу нового алгоритма.

Главных тезиса два.

1. Яндекс научился определять тематитику _страниц_, с которых идут ссылки и тематику _ссылок_. Соответственно гораздо больше веса стало у ссылок, которые идут с "тематичных" страниц. И, соответственно, в большинстве случаев максимальный вес имеют ссылки с тематичных морд.

Вес ссылок с "нетематичных" по мнению яндекса страниц - снизился.

2. К однословным запросам вышеприведенный тезис пока не применяется, сайты по таким запросам ранжируются как и раньше. По моему мнению связано это с тем, что яндекс "затрудняется" определить тематику однословных запросов.

Пример: запрос "оптимизация". Чего? Воды в стиральной машине или сайта? Яндекс не знает. ранжирует как и раньше. Запрос - "Оптимизация сайта" - тут все понятно, тематика ясна.

Пример 2: Запрос "кондиционер". Кондиционер для белья или автомобильный кондиционер или кондиционер mitsubishi? Яндекс не знает. Уточняющее слово позволяет гораздо точнее определить тематику.

Ну и напоследок - респект или не респект яндексу за новый алгоритм. По-моему мнению, на сегодняшний момент, - пока не респект. Так как при текущем положении дел наиболее "тематичными" страницами оказались страницы каталогов и линкаторов, соответственно они сейчас и рулят.

Но если посмотреть в завтрашний день, IMHO скоро в рунете, не без помощи оптимизаторской братии, появится огромное количество новых "тематических" статей и сайтов. Может это и к лучшему :-)

ABCD:
Hrust,
мы договорились с Igorx о компенсации ровно настолько, на сколько ссылка пропала.

Это когда мы с тобой об этом договаривались? Договор был:

________

Banrek.com, 21.06.2006 22:12 :

нет, давай она продлевается на сайте где пропала на неделю за каждый день

Igorx, 21.06.2006 22:12 :

Давай

_________

Т.е. ссылки пропали на 15-ти сайтах на 20 дней в июле + на 31 день в августе = (20+31)*7=357 дней на 15-ти сайтах ты мне должен был, судя по твоим обещаниям :-))

Это первое.

И второе. Ссылки стояли без оплаты на твоих сайтах ровно столько, сколько ты сам этого хотел. Как только ты попросил оплатить будущий период - я оплатил.

Но дело не в этом. Дело в том, что ты пообещав разместить ссылки еще на месяц, как-то хитро зачел мои деньги за предыдущий период и ссылки снял.

Это называется обман. Ну, или, мошенничество :-)

ABCD:

Это условие я выполнил плюс продержал ссылки Игоря 10 дней бесплатно на 50 сайтах, хотя об этом мы не договаривались.
Но Игорю этого показалось мало и он хотел целый месяц размещения на 50 сайтах бесплатно, что совершенно несправедливо, т.к. договорённостей таких не было и это число по логике - слишком существенные деньги и компенсация.
Так что я ему всё откомпенсировал с огромным запасом, но ему мало.

А по поводу того, что я ссылки покупал с оплатой подневно это правда, но так многие делают, чтобы не кинули.
Я никакой не посредник...
Всего: 192