- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть реальные доказательства этому?
Сковозняк и меню сайта, в обобщенном случае, с точки зрения бота - одно и тоже. Получается, что ссылка с меню сайта имеет малый вес??? =))
Не понял. Разве ссылки в меню сайта - внешние, ведут на другие сайты? В большинстве случаев это внутренние ссылки на внутренние страницы сайта.
Так что, в обобщенном случае, сквозняк и меню сайта - боту очень легко разделить.
Ну если начать с того, что он показывает не все бэки и учитывает не все ссылки, которые показывает - то уместно предположить, что верить тому, что показанно в бэках можно с большим натягом.
Здесь полностью согласен.
Sim,
Костя, практически так. Единственное добавление - ссылки с одинаковым анкором имеют разный вес, который зависит от страницы. Поэтому сквозняк (ссылка со случайной страницы) на ссылочное влияет слабее морды. А вот передаваемый статвес (ВИЦ, а может быть и ТИЦ)) по этим ссылкам суммируется - поэтому влияние большое. Вообще, странно, что эта тема снова всплыла. Этой истории, если не ошибаюсь, уже 2 года. С тех пор вроде ничего не менялось.
Так что, в обобщенном случае, сквозняк и меню сайта - боту очень легко разделить.
Безусловно, но будет ли он их делить? Однозначно го ведь ответа нет.
А вот передаваемый статвес (ВИЦ, а может быть и ТИЦ)) по этим ссылкам суммируется - поэтому влияние большое.
Для меня это совсем не очевидно. ИМХО весьма вероятно, что передача статвеса сквозняком также фильтруется.
Есть ли какие-нибудь экспериментальные данные по этой теме?
Хотя, по наблюдениям, чаще всего, даже в случае - если ссылка сквозняк, через какое-то время яндекс в беках показывает именно главную страницу, т.е. возможно яндекс также "старается" учесть ссылку с самой весомой страницы.
абсолютно согласен. У меня ситуация - есть не то чтобы сквозная ссылка с ~15 страниц сильного сайта (с главной в т.ч. - PR главной 5, CY более 3000), так вот изредка Яша ловит внутр. и сайт прогибается позиции на 3-4 по ВЧ
добавлю:
по моим наблюдениям, всеже из сквозных Яндекс смотрит более весомую для себя страницу, в описаном выше примере чаще всего видна главная страница (сайт смежной тематики без пересечений), но на одном портале (достаточно жирном) была рубрика глубины 2 именно по моей теме - с 90% вероятностью ловила от туда а не с морды, и ссылочное (на позиция проверенно) было выше когда ловилась рубрика (страница в обин клик с главной)
А если ссылка будет сквозная но с разным текстом. Урл на всех страницах донора будет одинаковый, то с какой страницы яндекс зачтет ссылку?
Этой истории, если не ошибаюсь, уже 2 года. С тех пор вроде ничего не менялось.
с тех пор появилось много новых игроков, которые пока в тему въезжают. я вот около года на форуме, по началу тоже глупых вопросов задавал много. может и щас задаю 😂
Почему все покупают морды?
И чем отличаются морды и сквозники для Яндекса?
Помогите новичку...
Сквозняк намного лучше морды... при правильном использовании (см. подпись). А морды все покупают из-за того, что нет времени и желания подбирать внутренние страницы, ссылки с которых нередко более эффективны.
Сквозняк намного лучше морды... при правильном использовании (см. подпись). А морды все покупают из-за того, что нет времени и желания подбирать внутренние страницы, ссылки с которых нередко более эффективны.
а что лучше, морда или сквозняк 4 типа по вашей классификации? в случае если продвигать только первую страницу надо
Sim,
только наблюдения и прошлогодние темы форума.
примеры - сайты студий со сквозными ссылками на них с изготовленных сайтов.
http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=sagitta.ru&numdoc=50&rd=0
dctuj 111 сайтов - а PR=5
В прошлом году Каширин мне показывал пример - всего несколько сайтов в ссылках, а ТИЦ под 1000 - мощный сквозняк.