Респект Яндексу за новый алгоритм

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#301
jED R.:
А почему бы тогда ПС вообще не научиться определять информационные, навигационные и транзакционные запросы, и соответственно разделять по ним выдачу?

Хорошая мысль. Задал запрос "пластиковые окна", а тебя - в Википедию - иди читай историю их появления, чтоб в следующий раз тупых вопросов не задавал :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
I
На сайте с 05.09.2005
Offline
54
#302
wolf:
Если на то пошло, то запросу "ноутбук" соответсвует всё, где о нем идет речь.

Таки я повторю вопрос. Не ли следует в таком случае по слишком общим запросам просто направлять юзера в поиск по словарям и тем самым решить проблему с релевантностью?

А почему вы считаете, что словарь дает наиболее релевантный ответ? Разве словарь даст вам ответ на вопрос, где можно купить хороший ноутбук или как его отремонтировать? Словарь дает очень однобокий ответ на запрос, и очень часто, даже сайт продающий ноутбуки, даст гораздо более полную и развернутую информацию о ноутбуках, чем словарь. Так как часто на сайтах, посвященных например продаже ноутбуков, есть и статьи о них, и форумы, и тех. поддержка. А в словаре этого точно нет.

JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
#303
wolf:
Хорошая мысль. Задал запрос "пластиковые окна", а тебя - в Википедию - иди читай историю их появления, чтоб в следующий раз тупых вопросов не задавал :)

Зачем в википедию? Если "пластиковые окна", то поиск по словарям, но с пометкой "возможно вы хотели "купить пластиковые окна", которы соответственно ведут в маркет :)

А если "купить пластиковые окна", то с вариантами типа "возможно вы хотели узнать как "купить пластиковые окна" 😂

Уточняющие запросы короче.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#304
Жаль только, некоторые пользователи научились им ловко манипулировать.

Все кабздец! :)

Там чу-де-са! )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#305
Ceres:
Все кабздец!

Ну мы же здесь о всеобщем благе для пользователя разговарием, не так ли? ;)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#306
jED R.:
Уточняющие запросы короче.

Были такие фишки. АлтаВиста Призма и так далее. Не прокатило. Не хочет юзер на подсказки нажимать. Не любит, когда его за дурака держат. :)

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
919
#307

Товарищи медики-хирурги-санитары. :) Объясните постороннему человеку смысл 3-5 мест по этому запросу: настольный бильярд.

Уже ли это новый алгоритм настолько лих и буен? :)

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
I
На сайте с 05.09.2005
Offline
54
#308
wolf:
Ну мы же здесь о всеобщем благе для пользователя разговарием, не так ли? ;)

Ну тогда ответьте на вопрос - что пользователю хорошо, то оптимизаторщику смерть? 😂

[Удален]
#309

юни, во-первых кеш пробей. Во-вторых сегодня по некоторым запросам глюкалово. Так возрадуйся, что тебе карманный не выдали 😂

JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
#310
wolf:
Были такие фишки. АлтаВиста Призма и так далее. Не прокатило. Не хочет юзер на подсказки нажимать. Не любит, когда его за дурака держат. :)

Да я не о подсказках, я о том что по моему вполне реально научиться ПС различать что именно спрашивает пользователь, а как реализованы будут подсказки это уже думать надо.

Если забыть о вики и словарях, то представим информационную выдачу по информационному запросу, и т.д. По типам запросов можно ж разбить выдачу, пускай даже не будет уточнений.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий