- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
А почему бы тогда ПС вообще не научиться определять информационные, навигационные и транзакционные запросы, и соответственно разделять по ним выдачу?
Хорошая мысль. Задал запрос "пластиковые окна", а тебя - в Википедию - иди читай историю их появления, чтоб в следующий раз тупых вопросов не задавал :)
Если на то пошло, то запросу "ноутбук" соответсвует всё, где о нем идет речь.
Таки я повторю вопрос. Не ли следует в таком случае по слишком общим запросам просто направлять юзера в поиск по словарям и тем самым решить проблему с релевантностью?
А почему вы считаете, что словарь дает наиболее релевантный ответ? Разве словарь даст вам ответ на вопрос, где можно купить хороший ноутбук или как его отремонтировать? Словарь дает очень однобокий ответ на запрос, и очень часто, даже сайт продающий ноутбуки, даст гораздо более полную и развернутую информацию о ноутбуках, чем словарь. Так как часто на сайтах, посвященных например продаже ноутбуков, есть и статьи о них, и форумы, и тех. поддержка. А в словаре этого точно нет.
Хорошая мысль. Задал запрос "пластиковые окна", а тебя - в Википедию - иди читай историю их появления, чтоб в следующий раз тупых вопросов не задавал :)
Зачем в википедию? Если "пластиковые окна", то поиск по словарям, но с пометкой "возможно вы хотели "купить пластиковые окна", которы соответственно ведут в маркет :)
А если "купить пластиковые окна", то с вариантами типа "возможно вы хотели узнать как "купить пластиковые окна" 😂
Уточняющие запросы короче.
Все кабздец! :)
Все кабздец!
Ну мы же здесь о всеобщем благе для пользователя разговарием, не так ли? ;)
Уточняющие запросы короче.
Были такие фишки. АлтаВиста Призма и так далее. Не прокатило. Не хочет юзер на подсказки нажимать. Не любит, когда его за дурака держат. :)
Товарищи медики-хирурги-санитары. :) Объясните постороннему человеку смысл 3-5 мест по этому запросу: настольный бильярд.
Уже ли это новый алгоритм настолько лих и буен? :)
Ну мы же здесь о всеобщем благе для пользователя разговарием, не так ли? ;)
Ну тогда ответьте на вопрос - что пользователю хорошо, то оптимизаторщику смерть? 😂
юни, во-первых кеш пробей. Во-вторых сегодня по некоторым запросам глюкалово. Так возрадуйся, что тебе карманный не выдали 😂
Были такие фишки. АлтаВиста Призма и так далее. Не прокатило. Не хочет юзер на подсказки нажимать. Не любит, когда его за дурака держат. :)
Да я не о подсказках, я о том что по моему вполне реально научиться ПС различать что именно спрашивает пользователь, а как реализованы будут подсказки это уже думать надо.
Если забыть о вики и словарях, то представим информационную выдачу по информационному запросу, и т.д. По типам запросов можно ж разбить выдачу, пускай даже не будет уточнений.