Igorx

Рейтинг
54
Регистрация
05.09.2005
T.R.O.N:

...
5. Послеаповое повышение мксора и доров, как мне кажется, может свидетельствовать, что яша на некоторое время отключает фильтры, дабы убедится в их действии ил для отлова мусора.

Думаю, что было бы верхом легкомыслия для Яндекса отключать фильтры и любоваться выдачей :-) Неужели это нельзя сделать на тестовой площадке? Зачем выдачу-то портить?

Я думаю, мусор вылезает как-раз из-за несовершенства их алгоритма и фильтров. И чистят они его потом ручками, ну или с помощью тонкой подкрутки фильтров.

T.R.O.N:

6. Синхронность баз обычного и расширенного поиска стала лучше, возможно сменилось что-то и в технике проведения апа.
7. Нет пересчета ТИЦа. Обычно после нормального, полного апа, он пересчитывается.
8. Наблюдались проблемы с поиском, даже во время кубка. Больше похоже на серьезные проблемы с алгоритмом.

Ну не после каждого же апа ТИЦ пересчитывался? Вот если апы станут не регулярными и ТИЦ не будут пересчитывать долгое время, можно будет говорить о серьезных проблемах.

Но, конечно, видно, что каждый апдейт идет корректировка алгоритма, это может означать, что Яндексоиды еще не достигли желаемой выдачи после введения нового алгоритма... И значит нас еще ждут потрясения 🚬

Павел Храбров:
Здравствуйте!
Насколько я знаю, ссылки напротив которых пишется: "вчера", "столько-то часов назад" и т.д. являются ссылками от быстроробота.
Такой вопрос: влияют ли такие ссылки на выдачу? Просто хочется знать, т.к. купил несколько жирненьких морд (ТИЦ около 2000, PR5), но позиции практически не выросли (с 30 до 27)
Конкурентов смотрел, морды начинаются только с 15 места, все ниже один обмен...
Может морды плохие ? 🙄

Спасибо

Ссылки от быстроробота влияют, только IMHO очень не значительно и увидеть это можно только в неконкурентных тематиках.

Вам же нужно подождать, пока морды проиндексируются основным роботом и учтутся в ссылочном. Иногда может пройти до нескольких недель, пока это произойдет...

T.R.O.N:
Есть нескольок примеров того, что зоны DNS перечитываются 2-3 дня, нл из-за раздолбайства хостеров, это может длится до 1-2 недель.
При этом, незабывайте, что яшин бот зоны перечитывает не сразу. Посему - старый хост, желательно держать, не мение 2 месяцев.

Ну, 2 месяца это ты загнул :) Я бы сменил IP, через сутки примерно должен начать отвечать уже новый хост. Подержал бы старый хост еще пару дней, при этом смотрел бы логи на новом сервере. Если там начали отмечаться все боты - гугла, яндекса, рамблера, другие - значит с зоной все ок, старый хост можно снимать.

Но! Действительно, иногда хостеры не корректно прописывают зоны, и могут быть проблемы. Если что то идет не так, если зона не делегируется, то конечно, старый хост нужно держать до полного разрешения проблем.

snk:
Посещаемость сайта возрасла, хочу перенести его на другой, более нормальный хостинг, как Яндекс отнесется к смене IP? Могут ли у меня быть проблемы? Спасибо!

Никаких проблем не возникнет. Единственное, что я бы посоветовал, это на время смены ip - оставить сайт на двух серверах - и на старом, и на новом. Так как DNS зоны обновляются не сразу, а в течение 1, максимум 2-х дней. Ну а когда зона обновится у всех, сайт со старого сервера можно будет убирать.

Nikolai Popkov:
Возможно, Яндекс, с некоторых пор, использует первую производную от суммы весов "p" ссылок по времени (то есть фактически скорость - "v") и, возможно, вторую производную (ускорение - "a") при ранжировании в поиске. Если не использует - вполне может начать.

Положительные для пользователей стороны - вверх выходят только актуальные документы. Например, более новый текст какого-либо закона. Более новое объявление о продаже. Актуальная новость, связанная с каким-либо политиком.

Если идет рост числа и силы ссылок на страницу, причем скорость и ускорение положительны, скорее всего это важный и новый документ - сайт должен расти в поиске сильнее, чем это могло бы быть обусловлено только одними числом и силой ссылок. В частном случае, кстати, получается бонус новичка.

Если такой рост замедляется - скорость пока положительна, но ускорение отрицательно - это первый звонок о потере актуальности.

При отрицательной скорости (падении числа ссылок), сайт падает в результатах непропорционально быстро.

Не знаю, скорость там учитывается, или еще что-то, но сам неоднократно замечал следующее: когда работаешь над сайтом, потихоньку прибавляются беки - и сайт как на дрожжах ползет вверх, хотя в абсолютном выражении количество беков меньше, чем у конкурентов. Но как только достигаешь необходимых позиций, работа замедляется, и сайт начинает с каждым апом опускаться все ниже.

Хотя я всегда такое снижение списывал на работу конкурентов - не дадут они долго провисеть на 1 месте :)

Но, не зря на форуме переодически появляются темы о "протухании" беков и о том, что беки периодически надо менять. Что-то в этом есть.

Vetra:
Там все в порядке. В другом порядке (с) Сегалович :D

Именно :) Посмотришь так на серп, полюбуешься на на сайт, стоявший раньше на 1 месте, а сейчас на 20. И ведь морд у него в беках меньше не стало, и морды-то все отборные. И засомневаешься, достаточно ли купить побольше ссылок с жирных морд? Или нужно что-то еще? 🚬

Ceres:
Вы утрируете. Как бы что мы не говорили, на данный момент все равно проще и эффективнее, как и раньше - купить несколько ссылок с жирных морд, чем заморачиваться сетями, которые могут мгновенно занепотить или забанить.

Ну почему утрирую? Морды купить проще, но уже не всегда эффективнее. Достаточно просто взглянуть на серп по двусловным запросам.

wolf:
Поздняк метаться. Сеткостроение теперь остановить под силу только Яндексу, сделав его экономически неэффективным. Ну, а помочь ему в этом могут добровольные санитары СЕРПа с помощью формочки спам-рипорта. :)

IMHO на сегодняшний день Яндекс только простимулировал сеткостроение. И, судя по всему, очень скоро санитары леса просто перестанут справляться - всех тараканов тапком не перебьешь :) Тут нужно что-то посерьезнее. Мусор вынести, например :D

GMike:
После какого-то события - не значит в следствие этого события. Инерционность поисковиков и многофакторность их алгоритмов, при ненадежности хостинга и каналов связи, сводят репрезентативность статистически незначимых экспериментов к нулю.
....

Можно фантазировать до бесконечности и придумывать возможные варианты - они все имеют право на существование, т.к. нет возможности проверить экспериментально. Все мнения - есть ничем неподтвержденные домыслы.

Я и не пытаюсь представить свои выводы, как эксперимент, 100% подтверждающий наличие данного эффекта.

Я лишь констатирую факт, который свершился. Причем, так как наблюдаю его не первый раз на разных хостингах, сайтах и запросах, решил поделиться информацией с коллегами.

Ведь подобная информация может очень помочь кому-то, ведь для кого-то вылет страницы на пару апов может быть весьма критичным.

Ну и публикация здесь может помочь увеличить репрезентативность выборки, так как вылет страницы у 1 человека, действительно может быть случайность, а вот когда это подтверждают десятки людей - тенденция...

Спаня:
Мне кажется вводить такой фильтр глупо. Есть сотни причин по которым у страницы может появиться сотни бэков за один день. Ну к примеру, ссылка в новостях крупного агенства типа ленты.ру, флэш-моб, мощная оффлайн реклама, и т.д. и т.п. Что же теперь за это в бан отправлять?

Спаня - вы абсолютно правы, я тоже думал об этом. Мне кажется тот фильтр настроен очень точно именно на появление "спамных" ссылок.

Отлавливать их он может примерно по следующим критериям.

1. одинаковый или очень похожий анкор у всех ссылок.

2. возможно, этот фильтр учитывает не абсолютный прирост ссылок, а относительный. Т.е. если ссылок было 20, а стало 500 - увеличение количества в 25 раз, а если было 500, а стало 1000 - всего в 2 раза. Вот на какое-то определенное соотношение он возможно и настроен.

Всего: 192