Igorx

Рейтинг
54
Регистрация
05.09.2005

Мой клиент запустил сайт месяц назад.

Сайт сразу был добавлен в аддурл. Плюс на него было поставлено около сотни ссылок.

Результат на сегодня. На сайте проиндексировано 3 (!) страницы, причем главной среди них нет. При том, что все ссылки идут на главную и в аддурл добавлялась главная :-) Вот так.

Добавлено: кстати беков на этот сайт яндекс показывает около 60, все ссылаются на главную страницу :-)

Sonja:
SeaBreeze, не учет ссылочного ранжирования не подразумевает не учета статического ранга (вИЦа).
Непот-истерия не связана с наложением этого фильтра в настоящий момент времени, связана с алгоритмами его выявления.

Ольга, не соглашусь с вами. Уже как минимум пол-года проверяю все сайты, на которых покупаю ссылки, на непот. Правда только недавно узнал, что это непотом называется :-) Так вот массовым явление, которое мы называем непотом, стало только сейчас.

2SeaBreeze: Думаю, что ТИЦ не изменится, так как сегодняшний непот - это неучет ссылки в ссылочном ранжировании, и больше ничего.

Хотя конечно, возможно в яндексе придумают еще какое-нибудь применение этому фильтру, возможно и связанное с ТИЦ.

Возможно, на указанные страницы есть ссылки - внешние или внутренние. Или эти страницы уже были в индексе Яндекса, т.е. робот яндекса о них знает, и приходя получает код 200 - страница на месте.

Могу посоветовать вам закрыть эти страницы тем же mod_rewrite или в robots.txt например.

Да, как раз есть необходимость, хотелось бы прогнать для пробы :-)

lompad:
... (хотя тут http://www.niklab.ru/ они тоже не видны... видимо скриптик глючный)...

Как это глючный :D Откуда по-вашему этот скрипт берет информацию? 🚬

valdissom:
Igorx:
Да, только хотел поправить.

Очень доступно, спасибо за разъяснение.
А как по вашему мнению, кешируются все запросы или только наиболее частые.
Думаю логичнее кешировать не все а только ВЧ запросы, но тогда должен быть порог с которого начинается кеширование, есть у кого то опыт на основе которого можно прикинуть значение этого порога?

Точно сказать не могу, могу лишь высказать свое мнение. Я думаю, что кешируются все запросы. А вот в алгоритме очистки кеша при заполнении дискового пространства возможно и учитывается "частотность" запроса.

wayly:
В связи с чем может "колбасить кеш"?

В этом контексте "колбасить кеш" может по нескольким причинам.

1. Неисправен сам кеш - например что-то с накопителями, либо неверно функционирует база данных.

2. Кеш получает недостоверные данные - например не все датацентры яндекса постоянно доступны, в результате кеш получается неправильным по части запросов

3. Закешированная выдача не нравится по каким-то причинам сотрудникам яндекса, и они вынужденны постоянно "сбрасывать" кеш. Этот пункт может вытекать из 1 и 2 пунктов.

Возможны еще какие-то причины, это первое, что пришло на ум...

valdissom:
Я конечно не гуру по Яше, но немного прояснить попробую.
Пока думал вы уже исправили хеш на кеш :)
Не знаю по какому принципу, но некоторые страницы яндекс сохраняет на своих серверах, этот массив сохраненных страниц и называют кешем, судя по высказываниям гуру эти страницы тоже влияют на релевантность выдачи, правда мне не извесно каким образом :(
А колбасить его может по разным причинам, тупо отвалился кластер на котором хранилась часть данных, обновление этих самых закешированных страниц и т. п.

поправка после чтения поста wolf, похоже я напутал кеш выдачи и кеш документов, блин как много еще изучать :)

Да, только хотел поправить. IMHO кеш выдачи формируется примерно следующим образом: во время или после окончания апдейта кеш полностью очищается.

При поступлении любого поискового запроса расчитывается релевантность документов этому запросу, документы ранжируются, и результаты выдаются пользователю. При этом результаты рассчетов - выдача - по этому запросу сохраняется в кеш.

Второй раз при поступлении такого же запроса новых расчетов не происходит, а пользователю сразу выдается содержимое кеша.

Таким образом снижается нагрузка на вычислительные мощности яндекса - одно и тоже не приходится пересчитывать миллионы раз.

Обновляться часть кеша может также при переполнении дискового пространства, которое отведено под кеш. Ну и конечно кеш может обновляться в результате каких-либо технических неполадок, либо по команде "сверху" от работников яндекса :)

Olisher:
Прошу прощения, многие сочтут это за нелепость, но все же...
бизнес seo зависим от внешней стороны напрямую
А если ссылочное ранжирование будет все же отменено..что тогда? Ну не оптимизацией же внутренней пробираться сквозь сотни оптимизированных сайтов

А что, ссылочное "отменят" для кого-то выборочно? :) Если и отменят, то для всех, соответственно все будут в равных условиях. Придется включать мозг.

Просто сейчас для многих скупка ссылок и оптимизация стало синонимами, поэтому они просто не представляют себе, что делать, если не покупать ссылки :)

Хотя, конечно, никто ничего не отменит, рунет уже пережил миллионы захламленных кейвордами страниц и лучше ссылочного пока никто ничего не придумал.

DieTRih:
А, если не секрет, через какой период пришел ответ?

Не секрет. Через 2 дня.

Всего: 192