Igorx

Рейтинг
54
Регистрация
05.09.2005
AiK:
Более, чем уверен, что тематика страницы Яндексом не определяется.
....

Т.о. максимум что определяется, это то, что у страницы донора и страницы акцептора в списке наиболее значимых слов есть совпадения.

...

AiK, полностью согласен. Думаю, что на сегодняшний день определение "тематики" документа при ранжировании сводится к поиску совпадений слов или словосочетаний у страницы донора и анкора ссылки или страницы акцептора. Возможно, с учетом синонимов.

Возможно конечно, что на "тематичность" страницы влияют еще какие-то факторы, но думаю, что алгоритм определения тематики Яндексом весьма груб.

FlyAway:
MiRaj, да тоже вариант, только что-то я сумневаюсь что недвижимость будет бартером работать... они те ещё жмоты. 😂

Нда, есть у меня клиенты и по недвижимости, и по кондеям. Только вот что не видно кондея в моей новой квартире. Да и квартиры новой в Москве тоже пока не предвидится 😂

Но работать с недвижимостью по бартеру отличная идея ☝ Надо бы ее заказчику озвучить. Только вот думаю, его условием будет что-то вроде пожизненное первое место по запросу "недвижимость" или "новостройка" 😂

Если, как говорят, оптимизаторщики паразитирую на поисковых системах, то поисковые системы без сомнения паразитируют на контенте сайтов. Так что появление новой порции контента будет воспринято яндексом однозначно положительно :) Это ж его хлеб :) С помощью _вашего_ контента Яндекс сможет правильно ответить пользователю на большее количество вопросов ☝

Кстати, в качестве коссвенного подтверждения существования эффекта понижения позиций сайта при резком увеличении беков, считаю ответ А. Садовского на вопрос:

35. Как Вы считаете, есть ли некая зависимость скорости роста естественной ссылочной массы в зависимости от времени для любого сайта? Имеется ввиду именно изменение скорости прироста количества ссылок с течением времени, а не абсолютного их количества. Если такая закономерность есть, было бы правильным поисковой системе сопротивляться ссылконакрутке при сильном отклонении в сторону увеличения от определенного диапазона скоростей роста ссылочной массы? На сколько я знаю Google такие сайты заносит на время в «песочницу» - отключает ссылочное ранжирование т.к. считает эти отклонения умышленной ссылконакруткой. Может быть у Яндекса есть такие планы?


В алгоритме анализа ссылок мы смотрим и на фактор времени тоже.
Prodigy:
К сожалению нет смысла работать в сверхконкурентных тематиках т.к. работаю я не на заказчика а на себя, и то что есть сейчас вполне устраивает(тематики не сверхконкурентные но сильно конкурентные), а тем постом я хотел сказать что если есть алгоритм значит в любом случае есть решение и его найти всегда можно это вопрос времени и качества работы.

Вот именно - вопрос времени. А время, как известно - деньги. :2cents:

basterr:
Igorx, я понял уже, что вы неправильно поняли =) просто я лично такого эффекта не наблюдал никогда. а сайтов набралось уже более полутысячи, я думаю выборка достаточна?

Могу конкретезировать условия появления "эффекта". Нулевой сайт, штук 10 беков - все хорошие морды. Сайт становится например на 40 позицию по определенному запросу. Стоит там несколько апов.

Потом прогоняется по каталогам, 1ps например+добавляются еще морды. После апа сайт получает 200+ беков. И - пропадает из выдачи по этому запросу. Проходит еще пара апов и сайт возвращается. Но - уже место на 15-ое.

Т.е. думаю имеет значение не абсолютный прирост беков, а относительный - к уже существующим.

200 к 1000 уже существующих беков, к такому эффекту может и не привести, а вот 200 к 10, как показывает мой пример, - приводит. "Граничного" соотношения - я не знаю.

Хотел бы еще уточнить, что эффект понижения позиций сайта при резком увеличении беков наблюдался мной всего на 3-х различных сайтах - выборка не велика. В других случаях, прогон "прокачанных" сайтов по большому количеству каталогов к подобному эффекту не приводил.

basterr:
Igorx, ух тысяча бэков за пару-тройку дней? это сразу 10 линкаторов прикупить? или пару десятков тысяч форумов проспамить? (хотя все равно сомневаюсь, что даже оба способа сразу если применить, что выйдет тысяча) че то даже незнаю как еще столько бэков получить за 2-3 дня.

А, нет, это я наверно не правильно понял. Конечно не 1000 беков за 2-3 дня, а, например, ссылка в 1000 каталогов. Яндекс-то конечно за это время - макс. штук 200 беков проиндексирует. Вот этого-то и бывает достаточно, чтобы сайт на какое-то время просел.

basterr:
вот многие кстати про это говорят. я вообще такого ни разу не наблюдал, чтобы позиции понижались из-за "резкого" увеличения бэков. да и какое оно там резкое то вообще? по 100 в неделю это разве много?

100 в неделю - не много IMHO. Вот если тысяча за пару-тройку дней... На моих сайтах такой эффект проявлялся.

Denswim:
А у меня каталоги только понизили позиции сайтов!

Не страшно. Такое бывает, когда сайт за короткое время регистрируется в большом количестве каталогов.

IMHO, через пару апов позиции сайта восстановятся. Возможно даже и с плюсом 🚬

Если, конечно, понижение позиций было связано с регистрацией в каталогах.

Alex Kirillin:
Меня больше всего интересует теперь такой вопрос. :)
Прослеживается четкая связь Яндекс.Маркета и выдачи в серпе. :) :)

Починили маркет и сразу вернулась выдача, вот она буржуйская натура вылазит!
Но от нас шила в мешке не утаишь, оно всеравно всплывет наружу! :D :D :D

Т.е. IMHO яндекс использует механизмы директа и маркета для определения тематики запросов и может быть страниц 🚬

Всего: 192