K. Ermakov: Сейчас задумался. А если к основному домену прикрутить (зазеркалить) что-то типа domain.spb.ru? Как в таком случае поведёт себя Яндекс и его региональный поиск?
Не уверена до конца (именно с spb.ru) но домену третьего уровня трудно отделить себя от материнского домена.
Почему не уверена с spb - на нем куча доменов третьего уровня, возможно Яндекс имеет это в виду.
Да, вижу мои отлучки на несколько часов полностью разрушают гармонию мира. Приходится снова собирать по кусочкам :)
whiteman: вот и прошу мне обьяснить как и почему.. на пальцах...
При скорости света "релятивисткий корень" в знаменателе становится равным нулю, т.е. все значения, в том числе и масса станосится бесконечной. Поскольку в реальности бесконечного ничего не бывает, то приходится предположить, что скорость не может быть равна скорости света. Это "на пальцах"
midian777: Хью Эверетт-третий, который еще в 1957 году предложил научному миру теорию "множественных вселенных".
А еще раньше это преположил Джорджано Бруно, за что кстати того и сожгли....
midian777: Кстати, Таня, Хью в теории доказал что твоя любимая теория причинности не состоятельна.
Это не теория, это принцип. Его нельзя ни доказать ни опровергнуть, просто нет пока оснований думать, что это не так.
6666: Классическая ТО отрицает возможность движения быстрее или = С.
Классическая ТО - это сильно! :)
greenwood: еще один пример:
возмем грампластинку и раскрутим область около её центра до скорости близкой к скорости света .. какова будет скорость на краях пластинки по отношению к наблюдателю ?
Не раскрутите. Смысл возрастания массы при увеличении скорости - для дальнейшего увеличения скорости требуется все бОльшая сила. В конечном итоге - бесконечная сила. Хотя greenwood парень здоровый :)
greenwood: ак думаете .. куда сложнее заглянуть - в прошлое или будущее ?
Хороший вопрос. Что значит заглянуть? Или вопрос про абсолютное будущее и абсолютное прошлое?
whiteman: Сверхсветовая скорость означает наличие двух причинно-связанных событий, разделенных пространственно-подобным интервалом
whiteman, если ты употребил фразу "пространственно-подобный интервал" сознательно, ты притворяешься, что ничего не знаешь. Признавайся!
greenwood: я от точки А до точки С премещаюсь со скоростью света и возвращаюсь обратно в точку А
Мой напарник стартанул со мной в одно и то-же время но с половиной скорости света от точки А до точки Б находящейся точно посреди между А и Б и то-же вернулся в точку А
А вернее мы вернулись в одно и то-же время.
Всё это время в точке А нас ждала девушка легкого поведения и пока мы летали то для каждого из нас время у этой девушки пролетело для нас по разному.
Внимание вопрос !
Мы с напарником вернувшись увидим одно и то-же ?
Вы-то увидите одно и тоже, а девушка будет неприятно поражена твоим пожилым видом (по сравнению с напарником)
Господи, стоит только отвернуться, вы тут такого наворотили.
Давайте последовательно:
whiteman: факт в том что протоны разгоняли искусственно и при достижении скорости света их масса стремилась к нулю.. отсюда сделали вывод что что скорость света максимальна...
но это глупо так ограничивать
Строго говоря, масса будет стремиться к бесконечности, а не к нулю. Но ты прав в том, что это о дин из аргументов, что скорость света - это недостижимый предел.
midian777: Как и в случае с гравитацией (когда Эйнштейн предположил наличие гравитационных волн
Эйнштейн предположил, что гравитация распространяется не мнгновенно, а со скоростью света. Это позволило объяснить сдвиг перигелия Меркурия, например.
midian777: Я думаю (чисто логически) на свете нет ничего максимального и ограниченного.
Интересная логика. Площадь поверхности Земли, например, ограничена. Вполне возможно, что и объем вселенной. В мире очень много максимального и ограниченного.
6666: Вся теория о том, что скорость света не может быть превышена, базировалась на том, что не может быть корня из отрицательного числа, те см. основу основ е=мс квадрат итд итп
Строго говоря, теория относитеьности запрещает движение тел с ненулевой массой покоя именно со скоростью света. с бОльшей скоростью не запрещает, но будет нарушен принцип причинности - для некоторых наблюдателей следствие будет насупать раньше причины, это и вызывает сомнения.
6666: а вот и решение, проще не бывает:
Я уже объсняла, где ошибка (пост2) Наблюдатели увидят вспышку одновременно, как в рамках классической механики, так и в рамках теории относительности.
Frikadell0: А когда фотоны --- это такие мааааленькие шарики, которые летают в воздухе и иногда сталкиваются
Никогда не сталкиваются :)
Radionov: Как только вы вспомните, что все в мире состоит из суперструн, которые по сути есть проекции 9 остальных измерений ( а то что наш мир 12-мерный уже и школьники знают наверное), все встанет на свои места.
Явно читаете научно-популярную литературу :)
А школьники знают, вы их поспрашивайте :)
6666: Повторяю, что современные серьезные физики говорят, что теория относительности Эйнштейна частично верна для некоторых видов материи. ....
Может это нескромно, но несколько лет назад я была одной из них, все же видимо недостаточно серьезной. :)
midian777: Насколько я знаю "частицы" света, сами по себе не двигаются, они как-бы передают энергию друг-дружке. И именно эта скорость приписывается свету.
Это не так? Тань?
Затруднюсь ответить. Дело в том, что все что происходит в микромире проще понять, чем представить...
Скажем так - движения, в том смысле, как мы его понимаем глядя на автомобиль, там конечно нет...
Но лучше - думай. что они нормально движутся, в принципе это очень похоже на правду.
Немного нервирует стремительно растущее число "новых сообщений" Понимаю,что не прочту их уже никогда.
Может их иногда "занулять"?
Сейчас задумался. А если к основному домену прикрутить (зазеркалить) что-то типа domain.spb.ru? Как в таком случае поведёт себя Яндекс и его региональный поиск?
Не уверена до конца (именно с spb.ru) но домену третьего уровня трудно отделить себя от материнского домена.
Почему не уверена с spb - на нем куча доменов третьего уровня, возможно Яндекс имеет это в виду.
Я их путаю. Позор.
Не переживайте. они действительно похожи :)
А Коперник глядя на это, подписал бумагу, где утверждал, что Земля не вертится
Точнее Галлилей :)
Да, вижу мои отлучки на несколько часов полностью разрушают гармонию мира. Приходится снова собирать по кусочкам :)
вот и прошу мне обьяснить как и почему.. на пальцах...
При скорости света "релятивисткий корень" в знаменателе становится равным нулю, т.е. все значения, в том числе и масса станосится бесконечной. Поскольку в реальности бесконечного ничего не бывает, то приходится предположить, что скорость не может быть равна скорости света. Это "на пальцах"
Хью Эверетт-третий, который еще в 1957 году предложил научному миру теорию "множественных вселенных".
А еще раньше это преположил Джорджано Бруно, за что кстати того и сожгли....
Кстати, Таня, Хью в теории доказал что твоя любимая теория причинности не состоятельна.
Это не теория, это принцип. Его нельзя ни доказать ни опровергнуть, просто нет пока оснований думать, что это не так.
Классическая ТО отрицает возможность движения быстрее или = С.
Классическая ТО - это сильно! :)
еще один пример:
возмем грампластинку и раскрутим область около её центра до скорости близкой к скорости света .. какова будет скорость на краях пластинки по отношению к наблюдателю ?
Не раскрутите. Смысл возрастания массы при увеличении скорости - для дальнейшего увеличения скорости требуется все бОльшая сила. В конечном итоге - бесконечная сила. Хотя greenwood парень здоровый :)
ак думаете .. куда сложнее заглянуть - в прошлое или будущее ?
Хороший вопрос. Что значит заглянуть? Или вопрос про абсолютное будущее и абсолютное прошлое?
Сверхсветовая скорость означает наличие двух причинно-связанных событий, разделенных пространственно-подобным интервалом
whiteman, если ты употребил фразу "пространственно-подобный интервал" сознательно, ты притворяешься, что ничего не знаешь. Признавайся!
я от точки А до точки С премещаюсь со скоростью света и возвращаюсь обратно в точку А
Мой напарник стартанул со мной в одно и то-же время но с половиной скорости света от точки А до точки Б находящейся точно посреди между А и Б и то-же вернулся в точку А
А вернее мы вернулись в одно и то-же время.
Всё это время в точке А нас ждала девушка легкого поведения и пока мы летали то для каждого из нас время у этой девушки пролетело для нас по разному.
Внимание вопрос !
Мы с напарником вернувшись увидим одно и то-же ?
Вы-то увидите одно и тоже, а девушка будет неприятно поражена твоим пожилым видом (по сравнению с напарником)
Господи, стоит только отвернуться, вы тут такого наворотили.
Давайте последовательно:
факт в том что протоны разгоняли искусственно и при достижении скорости света их масса стремилась к нулю.. отсюда сделали вывод что что скорость света максимальна...
но это глупо так ограничивать
Строго говоря, масса будет стремиться к бесконечности, а не к нулю. Но ты прав в том, что это о дин из аргументов, что скорость света - это недостижимый предел.
Как и в случае с гравитацией (когда Эйнштейн предположил наличие гравитационных волн
Эйнштейн предположил, что гравитация распространяется не мнгновенно, а со скоростью света. Это позволило объяснить сдвиг перигелия Меркурия, например.
Я думаю (чисто логически) на свете нет ничего максимального и ограниченного.
Интересная логика. Площадь поверхности Земли, например, ограничена. Вполне возможно, что и объем вселенной. В мире очень много максимального и ограниченного.
Вся теория о том, что скорость света не может быть превышена, базировалась на том, что не может быть корня из отрицательного числа, те см. основу основ е=мс квадрат итд итп
Строго говоря, теория относитеьности запрещает движение тел с ненулевой массой покоя именно со скоростью света. с бОльшей скоростью не запрещает, но будет нарушен принцип причинности - для некоторых наблюдателей следствие будет насупать раньше причины, это и вызывает сомнения.
а вот и решение, проще не бывает:
Я уже объсняла, где ошибка (пост2) Наблюдатели увидят вспышку одновременно, как в рамках классической механики, так и в рамках теории относительности.
А когда фотоны --- это такие мааааленькие шарики, которые летают в воздухе и иногда сталкиваются
Никогда не сталкиваются :)
Как только вы вспомните, что все в мире состоит из суперструн, которые по сути есть проекции 9 остальных измерений ( а то что наш мир 12-мерный уже и школьники знают наверное), все встанет на свои места.
Явно читаете научно-популярную литературу :)
А школьники знают, вы их поспрашивайте :)
Повторяю, что современные серьезные физики говорят, что теория относительности Эйнштейна частично верна для некоторых видов материи. ....
Может это нескромно, но несколько лет назад я была одной из них, все же видимо недостаточно серьезной. :)
Стоит ли вообще обращать на него внимания, если с него трафф не идет?
Обращение внимания есть-то не просит .
Подайте заявку в каталог, с большой вероятностью Яндекс будет знать, в каком Вы регионе.
Насколько я знаю "частицы" света, сами по себе не двигаются, они как-бы передают энергию друг-дружке. И именно эта скорость приписывается свету.
Это не так? Тань?
Затруднюсь ответить. Дело в том, что все что происходит в микромире проще понять, чем представить...
Скажем так - движения, в том смысле, как мы его понимаем глядя на автомобиль, там конечно нет...
Но лучше - думай. что они нормально движутся, в принципе это очень похоже на правду.
можно приложить энергию, стремящуюся к нулю,
Леш, энергию нельзя приложить, можно приложить силу.
Я же говорю - корреляция между энергией (киловатты) и временем (часы) - это мощность (киловатт*час)
Сейчас пришла в голову забавная мысль. Наверное, про оптимизацию я тоже немного наивные вопросы задаю....:)