Немного нервирует стремительно растущее число "новых сообщений" Понимаю,что не прочту их уже никогда.
Может их иногда "занулять"?
Не уверена до конца (именно с spb.ru) но домену третьего уровня трудно отделить себя от материнского домена.
Почему не уверена с spb - на нем куча доменов третьего уровня, возможно Яндекс имеет это в виду.
Не переживайте. они действительно похожи :)
Точнее Галлилей :)
Да, вижу мои отлучки на несколько часов полностью разрушают гармонию мира. Приходится снова собирать по кусочкам :)
При скорости света "релятивисткий корень" в знаменателе становится равным нулю, т.е. все значения, в том числе и масса станосится бесконечной. Поскольку в реальности бесконечного ничего не бывает, то приходится предположить, что скорость не может быть равна скорости света. Это "на пальцах"
А еще раньше это преположил Джорджано Бруно, за что кстати того и сожгли....
Это не теория, это принцип. Его нельзя ни доказать ни опровергнуть, просто нет пока оснований думать, что это не так.
Классическая ТО - это сильно! :)
Не раскрутите. Смысл возрастания массы при увеличении скорости - для дальнейшего увеличения скорости требуется все бОльшая сила. В конечном итоге - бесконечная сила. Хотя greenwood парень здоровый :)
Хороший вопрос. Что значит заглянуть? Или вопрос про абсолютное будущее и абсолютное прошлое?
whiteman, если ты употребил фразу "пространственно-подобный интервал" сознательно, ты притворяешься, что ничего не знаешь. Признавайся!
Вы-то увидите одно и тоже, а девушка будет неприятно поражена твоим пожилым видом (по сравнению с напарником)
Господи, стоит только отвернуться, вы тут такого наворотили.
Давайте последовательно:
Строго говоря, масса будет стремиться к бесконечности, а не к нулю. Но ты прав в том, что это о дин из аргументов, что скорость света - это недостижимый предел.
Эйнштейн предположил, что гравитация распространяется не мнгновенно, а со скоростью света. Это позволило объяснить сдвиг перигелия Меркурия, например.
Интересная логика. Площадь поверхности Земли, например, ограничена. Вполне возможно, что и объем вселенной. В мире очень много максимального и ограниченного.
Строго говоря, теория относитеьности запрещает движение тел с ненулевой массой покоя именно со скоростью света. с бОльшей скоростью не запрещает, но будет нарушен принцип причинности - для некоторых наблюдателей следствие будет насупать раньше причины, это и вызывает сомнения.
Я уже объсняла, где ошибка (пост2) Наблюдатели увидят вспышку одновременно, как в рамках классической механики, так и в рамках теории относительности.
Никогда не сталкиваются :)
Явно читаете научно-популярную литературу :)
А школьники знают, вы их поспрашивайте :)
Может это нескромно, но несколько лет назад я была одной из них, все же видимо недостаточно серьезной. :)
Обращение внимания есть-то не просит .
Подайте заявку в каталог, с большой вероятностью Яндекс будет знать, в каком Вы регионе.
Затруднюсь ответить. Дело в том, что все что происходит в микромире проще понять, чем представить...
Скажем так - движения, в том смысле, как мы его понимаем глядя на автомобиль, там конечно нет...
Но лучше - думай. что они нормально движутся, в принципе это очень похоже на правду.
Леш, энергию нельзя приложить, можно приложить силу.
Я же говорю - корреляция между энергией (киловатты) и временем (часы) - это мощность (киловатт*час)
Сейчас пришла в голову забавная мысль. Наверное, про оптимизацию я тоже немного наивные вопросы задаю....:)
