Анар: Определять-то и без каталога умеет, только пока слабо этот фактор применяет
Откуда такая уверенность? И вообще - что такое тематика без каталога-то?
Анар: А вы не задумывались, что яндексоиды в качестве одного из факторов формирования величины TrustRank используют пресловутый тИЦ и/или наличие сайта в Я-Ка? [
Вполне возможно, но ТИЦ введен в 2002 году. Какой TrustRank ?!
Каширин: Мое мнение о том, почему Яндекс перестал показывать ВИЦ и стал показывать ТИЦ такое. Действительно, было необходимо перестать показывать параметр, влияющий на выдачу, но сделать это "красиво".
Спасибо. Собственно это главная мысль. которая меня осенила. В самом начале я извинилась, поскольку подозревала, что догадалась об этом последней :)
Каширин: Яндекс знает тематику документа. Дайте ему десяток фраз через запятую - и он подберет вам рубрики каталога, причем сделает это без ошибок. Как же он после этого не знает рубрику документа, состоящего из фраз?
Это точно ошибочное мнение. Тематика и слова, используемые в документе не связаны однозначно. Уже приводила такие примеры - для Вас еще разок:
"Камень, ножницы. бумага" - угадает Яндекс, про что это?
bad1: Angelika, при табличной вёрстке, если просто пройти документ сверху вниз расположение текста, находящегося в левой колонке, получится «выше» текста из правой.
Правильно. Но нужно ли в этом случае оперировать такими понятиями. как "колонка"?
И даже про "близость к началу текста" трудно говорить - какова длина клонки в эксприменте?
Тань, когда человек говорит о принципах, он только набивает себе цену
Ну, ты и гад, Димка!
Пришлось поступиться принципами, но - в последний раз!
Больше без провокаций! :)
Пошли обратно в топик про тематику? Чего тут всё в перемешку обсуждать-то...
Дима, это можно прекратить только волевым усилием.
Все, в этом топике принципиально больше не пишу!!! :)
О, Виталий присоединился
зона выборки
Зона выборки откуда взялась? Сгенерировалась или заранее задана?
топик набирает словно снежный ком все больше догадок, мифов и предположений
На самом деле вопрос, с которого все начиналось исчерпан.
Лучше завести другое обсуждение, и так уже читать с начала нереально...
Определять-то и без каталога умеет, только пока слабо этот фактор применяет
Откуда такая уверенность? И вообще - что такое тематика без каталога-то?
А вы не задумывались, что яндексоиды в качестве одного из факторов формирования величины TrustRank используют пресловутый тИЦ и/или наличие сайта в Я-Ка? [
Вполне возможно, но ТИЦ введен в 2002 году. Какой TrustRank ?!
слово Реклама стоит в одной ячейке таблицы, что и ссылки
Про рекламу я не говорила. И вообще не хотела критиковать, извините.
Мое мнение о том, почему Яндекс перестал показывать ВИЦ и стал показывать ТИЦ такое. Действительно, было необходимо перестать показывать параметр, влияющий на выдачу, но сделать это "красиво".
Спасибо. Собственно это главная мысль. которая меня осенила. В самом начале я извинилась, поскольку подозревала, что догадалась об этом последней :)
Яндекс знает тематику документа. Дайте ему десяток фраз через запятую - и он подберет вам рубрики каталога, причем сделает это без ошибок. Как же он после этого не знает рубрику документа, состоящего из фраз?
Это точно ошибочное мнение. Тематика и слова, используемые в документе не связаны однозначно. Уже приводила такие примеры - для Вас еще разок:
"Камень, ножницы. бумага" - угадает Яндекс, про что это?
Angelika, при табличной вёрстке, если просто пройти документ сверху вниз расположение текста, находящегося в левой колонке, получится «выше» текста из правой.
Правильно. Но нужно ли в этом случае оперировать такими понятиями. как "колонка"?
И даже про "близость к началу текста" трудно говорить - какова длина клонки в эксприменте?
alexosv , а как Ваши колонки выглядят в "сохраненной копии"? Очень сомнительно, чтобы Яндекс еще и html разбирал....
В чем может быть причина?
А на чем основываются иные ожидания? :)