Очень интересно. А все страницы действительно есть в индексе и действительно склеились. В этом, мне кажется, и заключено самое интересное предположение - склеиваются они примерно также, как ранжируются..
Будете продолжать - не поленитесь известить о результатах, пожалуйста.
AiK: Т.е. в тоём разумении связь между тИЦ и ВИЦ не более чем между ВИЦ и PageRank или ИЦ апортовским?
Еще раз перечитала весь этот неподъемный топик и с удивлением обнаружила, что никто так и не высказал предположения, а зачем этот ТИЦ-то ввели. Мы обсудили, как он получатеся, как связан с ВИЦем и пр, но по-прежнему единственным его назначением остается сортировка сайтов в каталоге.
Как хотите, я не верю, что серьезные люди сделали такую ерунду, а посему повторю свою уверенность - ТИЦ был введен только для того, чтобы оптимизаторам было чем заняться кроме разгадывания алгоритма.
Четыре сотни сообщений в этой ветке косвено подтверждают мое предположение :)
Озадачивает только один факт - произошло это в 2002 году. Уж больно прозорливо...
wolf: Если вспомним классическую формулу PR, то там нет нулевых значений. Если конечно, не взять d=1, так, что бы свободный член обнулился
Сергей, я не знаю, как рассчитывается ВИЦ и PR, я исхожу из того, что если на сайт никто не ссылается, то у него нет цитирования, а значит индекс должен быть минимальный. Какое это будет число - это только точка отсчета.
andrej-ilin: И, простите за занудство, под А что понимается страница или сайт?
Давайте возьмем одностраничный сайт, тогда не будет разницы, согласны?
aka352: Если растет, значит гугл добавляет сайту "+" к релевантности. На низкочастотниках это хорошо будет заметно. Тоже самое можно будет проверить и для Яндекса.
Ну это уж будет слишком!
Может он еще и снипеты писать будет "Сайт, конечно не по запросу. но если перейдете, то реклама будет просто в тему!"
А вот ещё интересно:
Так это собственно оно и есть...
Ну наконец-то!
Wolf, AiK, - спасибо.
Сергей, я уже почти научилась переводить Ваши сообщения с "эзопова", Aik - очень созвучно моему мнению, хоть раз Вы меня не отругали!
С Наступающим :)
Очень интересно. А все страницы действительно есть в индексе и действительно склеились. В этом, мне кажется, и заключено самое интересное предположение - склеиваются они примерно также, как ранжируются..
Будете продолжать - не поленитесь известить о результатах, пожалуйста.
Т.е. в тоём разумении связь между тИЦ и ВИЦ не более чем между ВИЦ и PageRank или ИЦ апортовским?
Еще раз перечитала весь этот неподъемный топик и с удивлением обнаружила, что никто так и не высказал предположения, а зачем этот ТИЦ-то ввели. Мы обсудили, как он получатеся, как связан с ВИЦем и пр, но по-прежнему единственным его назначением остается сортировка сайтов в каталоге.
Как хотите, я не верю, что серьезные люди сделали такую ерунду, а посему повторю свою уверенность - ТИЦ был введен только для того, чтобы оптимизаторам было чем заняться кроме разгадывания алгоритма.
Четыре сотни сообщений в этой ветке косвено подтверждают мое предположение :)
Озадачивает только один факт - произошло это в 2002 году. Уж больно прозорливо...
если под степень смешения подпадает - заберут
Теоретически, может и попробуют, на практике самое ужасное - запретят использовать, но не отнимут.
(Знаю, что Алексей будет возражать)
А если домен был зарегистрирован ранее чем будущая Trade Mark'a ?
То эта Торговая марка может отобрать мой домен ?
Здесь важно, кто первый зарегистрировал Trade Mark, а не начал использовать.
Если вспомним классическую формулу PR, то там нет нулевых значений. Если конечно, не взять d=1, так, что бы свободный член обнулился
Сергей, я не знаю, как рассчитывается ВИЦ и PR, я исхожу из того, что если на сайт никто не ссылается, то у него нет цитирования, а значит индекс должен быть минимальный. Какое это будет число - это только точка отсчета.
И, простите за занудство, под А что понимается страница или сайт?
Давайте возьмем одностраничный сайт, тогда не будет разницы, согласны?
тИЦ(А)=ВИЦ(А).
Если нет вообще никаких ссылок, то очевидно тИЦ(А)=ВИЦ(А) и оба равны нулю.
тИЦ(Б)=ВИЦ(Б)
при условии что для сайтов не описанных в каталоге "коэффициент AiK'а" равен 1
По поводу зависимости тИЦ и ВИЦ - нахождение обратных функций не всегла корректная задача, а тогда решений будем много. (бесконечно много)
А здесь сайты, которые отобраны по сути вручную
А вот это гвоздь в гроб поисковика! :)
Не, Николай прав, хотя сам не понял где именно.
Поиск и контекстная реклама - это из разных опер.
Если растет, значит гугл добавляет сайту "+" к релевантности. На низкочастотниках это хорошо будет заметно. Тоже самое можно будет проверить и для Яндекса.
Ну это уж будет слишком!
Может он еще и снипеты писать будет "Сайт, конечно не по запросу. но если перейдете, то реклама будет просто в тему!"
Это логично, но к тематике не имеет никакого отношения
Дим, я уже говорила, что мы о разных вещах, поэтому не договоримся, но Коля достаточно интересные вещи говорит, стоит прислушаться.
Да, к тематике в академическом понимании это, разумеется, не относится. :)