Angelika

Angelika
Рейтинг
58
Регистрация
19.08.2005
Professor:
разрешите немножко дегтя?

Ребята, есть предложение - давайте переживать неприятности в порядке их поступления!

Все замечания здесь достаточно интересные, но они будут иметь смысл только после первого результата, сложные задачи лучше решать последовательно.

Накинулись!

aka352:
Есть еще корреляция Для нее не обязательно наличие зависимости.

Здрасьте. Пример корреляции - если один параметр растет, то и другой растет.

осталось написать это в виде формулы (какой угодно сложной)

wolf:
Прямая связь - суть аналитическая связь, неважно, линейная она или нелинейная

Сергей, если цель была - запутать меня, то она достигнута!

Opeth:
И так, настаиваю: внешний лоск нужен неуверенным в себе личностям, несостоятельным в жизни, что бы демонстрировать миру что они из себя что то представляют. "Не можешь быть - сумей прослыть"

Возможно мужчины и женщины вопринимают мир по-разному, но я например могу комплексовать из-за недостаточно шикарного маникюра в обществе блистательных женщин и мысли о моем интеллектуальном превосходстве - не спасают.

(возможно, потому что его и нет, конечно :))

И потом - я не верю тем, кто категорично против внешней атрибутики: от любви до ненависти - один шаг, истина - она где-то посередине, как это не банально.

Это я не про репутацию, это я о жизни.

AiK:
я нигде не утверждал про прямую(!) связь тИЦ и ВИЦ.

В математике нет понятия прямой или "кривой" связи.

есть линейная и нелинейная зависимость или независимость.

Поскольку источник ВИЦа любой страницы и ТИЦа всего сайта - это ВИЦ ссылающихся страниц. то зависимость есть.

Ее "прямизна" не принципиальна.

Vetra:
Я. клеит ссылки, к тому же он кажется занижает в выдаче, если одинаковых (особенно многословных) ссылок слишком много.

Vetra, уже много раз встречаю такое утверждение.

Это из общих соображений или есть способы наблюдать?

У меня складывается впечатление, это склейка ссылок- большое недоразумение.

midian777:
Почему невозможно? ... но по-моему если один объект движется относительно второго объекта (статичного), то выяснить кто-же из них движется можно если соотнести их, например с Солнцем... Разве нет?

Да, относительно Солнца определить можно, но Солнце тоже не стоит на месте, а крутится вокруг центра галактики, тот в свою очередь как-то крутится.

Фишка в том, что нет абсолютной системы отстчета, не за что зацепиться в пространстве.

midian777:
Это логично, но даже не по теории, а потому как я буду лететь с тем-же светом, который отразился от её часов и обновление информации происходить не будет...

так в том и состоит одно из утверждений теории относительности, что свет распространяется "со скоростью света" в любой системе отсчета. Т.Е. ты летишь от меня ло скоростью 0.999999 скорости света, я посветила на тебя фонариком и свет от фонарика приближается к тебе со скоростью света. а не со скоростью 0.000001 скорости света.

midian777:
Angelika, привет, чего скажешь? Блинн.. я так долго эту формулу искал, потом считал, хочется проверки... Интересно же.

Да все ты правильно сосчитал, если лететь со скоростью света, то сторонний наблюдатель глядя на твои часы (в телескоп например) будет уверен. что они стоят.

Правда со скоростью света лелеть нельзя, можно "почти по скоростью света", так что они будут очень медленно идти.

Но это только верхушка айсберга. Согласно теории относительности невозможно определить, кто именно движется: ты от девушки или она от тебя. А это значит, что если ты будешь смотреть на ее часы в телескоп - ты будешь уверен, что это ее часы стоят.

Как тебе такая перспектива? :)

funnybunny:
Пару лет использую свою собственную в личных целях, до сих пор только положительные результаты

А что такое "собственная"? В своем поиске по сайту?

greenwood, только сейчас заметила - у тебя чего три руки что-ли?

Вот почему ты так шустро дорвеи-то делаешь! :)

greenwood:
да успокойся ты никто пока точного ответа не знает ... вопрос спорный по сей день ..

Как это "никто не знает"? Коля, это про Google никто точного ответа не знает, а уж с этими семечками давно разобрались :)

Всего: 1321