хм...
тогда опять не понял...
в классической формуле пейджранка нет понижающих коэффицентов для текущей страницы на которой установлена ссылка...
возвращаясь к условиям:
это понятно....
и это понятно
это само-собой
как я понимаю - начало эксперимента... самое начало
а вот это не совсем понял... как 2 может быть меньше 1
не согласен... какой смысл считать ПР без итераций и их прогнозирования...
ну и в конце концов возвращаясь к началам топика...
я не спорю, что при установке внешней ссылки на внутренней странице главная в итоге недополучит часть веса (причем, недополучение это будет незначительным)... но (по вашим условиям) итераций то нет... ПР же самой внутренней останется без изменений!
или что мы в итоге считать то будем???
ну говорилось то говорилось...
но когда возникал почему и каким образом - говорилось "по наблюдениям", "по логике", "инсайдерская информация" ну и т.д.
просто вот сейчас, что называется, получил прямое документальное свидетельство из рук самого Гугла...
т.е. Вы хотите чтобы при наборе в адресной строке сайта РУ, юзер попадал на сайт КОМ??? тогда просто Header Location или java-script используйте...
но какой смысл вам иметь 2 имени, тем более таких сложных???
К КОМ-зоне поисковик отнесется нормально если контент будет русский
по жилью - если едете надолго предлагаю такой выход:
приезжаете на вокзал, подходите к тетке говорите что нужна квартира на сутки... она вас везет к хозяйке... цену она заламывает почти в два раза дороже...
т.е. хозяка берет 1000 рублей, на вокзале агентом вам объявляется 2000... расчет с хозякой/агентом происходит на месте... агент берет 1000 и уезжает...
потом вы подходите к хозяке и говорите, что готовы задержаться еще на пару-тройку дней... и платите ей уже без комиссионых агенту...
ну там же сказано - бета версия... тестинг...
а вообще - алгоритмы вычисления шинглов знает по большому счету только яндекс...
и приходиться гадать и гадать
есть такая проблема - с воскресенья вроде досят их... у меня русские сайты - поэтому потери не ощутимы...
но ситуация не нормальная на самом деле...
думаю, когда справятся с атаками - все восстановят...
тут выбор то в общем то невелик - либо терпеть, либо уходить к другому хостеру...
а то, что аккаунты не могут перенести на другой АйПи- это конечно не плюс любому хостингу
вот хорошая тема была...
правда на момент, когда я тестил программу - результаты меня немного удивили...
тем не менее попробуйте
/ru/forum/142486+%E4%EB%FF+%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF+%E4%F3%E1%EB%E5%E9
кстати, к вопросу о логике...
ведь ТИЦ сохраняется на самих сайтах и передается другим, если сайт донор отсутсвует в индексе Яндекса (у меня такое было с сайтом на бесплатном хосте, когда сам хост попал в глобальный бан... правда сайт был в каталоге)
тогда логично предположить, что непот касаем именно ссылочного, и веса этого самого ссылочного...
а ТИЦ и даже ВИЦ - склонен предположить, что передается...
ИМХО
с Кашириным спорить не берусь... однако на одном из проектов, который первоначально "продвигался" баннерами с дружественных сайтов с пристутвием ключевиков (НЧ) был замечен подъем в позициях...
комбинированная конструкция alt="Название фирмы - ключ, ключ" title="Ключ, ключ - фирма такая то"
в любом случае используйте эти атрибуты - хуже то не будет точно....
добавлю...
уж извините, БДБД...
принципиально ставят ссылки на всех страницах продвигаемых сайтов вида "Компания Такая то - ключевик, второй ключевик"
причем эти ссылки с внутренних на главную ставят строго в формате "http://www.site.ru/", а никак не "/"
просто информация к размышлению, над который я лично уже размышляю года два-три... и не могу понять глубины...
