MASe

MASe
Рейтинг
219
Регистрация
17.09.2002
Лутчер:
Есть 2 сайта: А и В, вес обоих - по 10, А делает ссылку на В, В делает ссылку на А. Важное условие: больше никаких внешних не должно быть ни в коем случае! В результате, вес обоих сайтов становится больше раз в 5-6. Причём такая перелинковка получается только с 2 сайтами. С большим количеством у меня не получается. Как можно сделать так, чтобы при вставке внешней ссылки, вес А не потерялся?

я, честно говоря, устал уже повторять...

ВЕС СТРАНИЦЫ, НАБРАННЫЙ ЗА СЧЕТ ВНЕШНИХ ССЫЛОК НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ ОТ ПРИСУТСТВИЯ ССЫЛКИ НА ДРУГОЙ САЙТ!

по поводу же "не получается больше чем с двумя сайтами" - учите матчасть, ищите схемы оптимальной перелинковки колец, выстраивайте подобные схемы сами....

Sm@RT:
тоесть, делаем скажем сайт (А) с 3 внутренними страницами. Делаем его клон (В) (для трехстороннего обмена) и их влинковываем 1 к 1. Потом создаем еще 3 сайта (1,2,3) на каждую подстраницу. Потом с внутренних сайта (А) ставим ссылки ссответсвенно на 1,2,3. А с сайтов 1,2,3 ставим ссылки на В, который влинкован в А.

В итоге должен выйти некислый усилитель ссылочного. Я правильно понял идею?

погодите, погодите...

мы говорим о перетекании веса... то бишь о ПР...

а вот ссылочное (именно эффект ссылочного ранжирования) - это нечто иное...

оригинал, уж извините - сиська...

обработанный - сиська...

продвигать... продвигать... продвигать....

работать в общем...

как тут еще ответить...

если хотите попросить помощи в продвижении - Вам в раздел "работа для веб-мастера"

если же совета просите, то хоть как то конкретизируйте вопрос...

ИМХО - параноидальные позывы...

да, действительно были потрачены деньги на юристов...

но - это ж работа... вы еще печать не ставьте на документы, потому что на ней присутствует логотип компании...

euhenio:
-Мах, можно вопрос? :) Вот был сайт, и с внутряка поставили внешнюю ссылку. Вес морды уменьшился...

а может уменьшился весм прочих внешних в совокупности???

или внутряк у Вас был с ПР=8, что так значительно уменьшился вес морды????

кстати, не совсем понятно в цифрах, что это за показатели, но при среднем внутреннем ПР=2/3 "недополчение веса" просто ничтножно мало.... хотя оно есть, безусловно...

к тому же высказывались предположения, что ПР по внутренним страницам страниц передается с меньшим коэффициентом, чем по ссылкам извне... ибо они "логичнее" и "главнее"

sb1982:
Если расчитывать для внутренних страниц, то
D — это коэффициент затухания, который обычно устанавливают равным 0,85

это и есть соотношение внутренних-внешних ссылок
Если бы не было внешних ссылок, он бы был равен 1.

коэффициент затухания 1 никак не может быть априори!!!! ну то он и коэффициент затухания...

это к этому ответу...

а к предыдущему посту - я вам приведу кучу примеров как из собственной, так и из практики коллег, когда грамонтая и правильная оптимизация контента, тайтлов, кода, грамотная внутренняя перелинкова - поднимает сайты по НЧ ... и для этого совсем не обязательно убирать счетчики в ноидекс или вообще убирать

к тому же, исходя из топиков, как мне кажется что вы не вполне корректно подошли к продвижению магазина по НЧ... магазины - речь особая, и там методы продвижения очень специфичны, особенно когда НЧ много...

вы убрали счетчики - позиции вверх поползли... а вы не думали, что это могло быть за счет усилившихся внешних ссылок??? за счет чего то другого???

Vetra:
MASe, кажется, уважаемые оппоненты не осилили классику.

вот и я того же мнения...

Sm@RT:
а не проводили эксперемент - взять например интернет магазин ну с 10 счетчиками, и посмотреть что по НЧ твориться, а потом их снять. Больше ничего не меняя.
По вашему ничего не дрогнет? 🚬

не проводил... да и счетчики у меня запрещены к индексации...

но "дрогать" то нечему абсолютно... в принципе!!!

izbushka:
однако было бы больше пользы, если бы исходящей с вашего сайта не было.

ну это уж вы загнули...

да и для современного интренета даже в понимании "сайты для людей" это пожалуй нонсенс

Всего: 2543