Ключевики в названии сайтов, папок и файлов на сайте

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
597

Приветствую...

Не сочтите за баян... но...

сегодня лазил по гугловскому веб-тулз... смотрел статистику...

зашел в раздел Статистика / Анализ страниц

начал смотреть "Слова во внешних ссылках на сайт"

и вот какую вещь любопытную увидел... помимо расставленных ссылок с ключевиками есть еще, конечно, естесвенные ссылки вида http://www.site.ru/, http://www.site.ru/razdel/, http://www.site.ru/razdel/podrazdel/ и т.д.

при этом "словами" показываются "http", "www", "site", "razdel", "podrazdel", "ru"

в сравнении с ключевиками "Расставленный ключевик, слово и еще ключ" - в качестве слов Гугл рассматривает соответсвенно "расставленный", "ключевик", "слово", "еще", "ключ"

не это ли есть документальное подтверждение тому, что названия сайтов, папок, подпапок, файлов так или иначе при появлении сылок в виде урлов активно влияют на ссылочное????

Only God Can Judge Me... Nobody Else... Дрезна (http://www.drezna.ru/) Помощники: Sape (http://www.sape.ru/r.167724536c.php)
igor456
На сайте с 10.10.2005
Offline
104
#1

MASe, конечно влияет.

Об этом уже не раз говорилось. Именно по-этому все продвинутые каталоги товаров в урлах прописывают название модели, так как при проставлении естественной ссылки, они, фактически получат ссылку с необходимом анкором. Особенно хорошо учитываются кейворды в названии домена. Много раз видел подобные сайты в топе по мобильной тематике. При минимальном количестве ссылочной массы, эти сайты уделывали аналогичные прокаченные страницы других всайтов.

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#2
igor456:
MASe, конечно влияет.
Об этом уже не раз говорилось

ну говорилось то говорилось...

но когда возникал почему и каким образом - говорилось "по наблюдениям", "по логике", "инсайдерская информация" ну и т.д.

просто вот сейчас, что называется, получил прямое документальное свидетельство из рук самого Гугла...

igor456
На сайте с 10.10.2005
Offline
104
#3
MASe:
ну говорилось то говорилось...
но когда возникал почему и каким образом - говорилось "по наблюдениям", "по логике", "инсайдерская информация" ну и т.д.

просто вот сейчас, что называется, получил прямое документальное свидетельство из рук самого Гугла...

Хм, ну ведь если анкор вида "Nokia 6300" влияет на ссылочное, то логично предположить, что анкор вида "http://site.com/catalog/nokia-6300/" тоже будет влиять на ссылочное, не так ли ?

KO
На сайте с 26.10.2006
Offline
12
#4
igor456:
Хм, ну ведь если анкор вида "Nokia 6300" влияет на ссылочное, то логично предположить, что анкор вида "http://site.com/catalog/nokia-6300/" тоже будет влиять на ссылочное, не так ли ?

Кстати вопрос, вида "http://site.com/catalog/nokia-6300/" или "http://site.com/catalog/nokia_6300/" или "http://site.com/catalog/nokia/6300/" лучше?)

Когда я был маленьким, я молился о велосипеде. Потом я понял, что бог работает по-другому: я украл велосипед и стал молиться о прощении.
igor456
На сайте с 10.10.2005
Offline
104
#5
KramerOff:
Кстати вопрос, вида "http://site.com/catalog/nokia-6300/" или "http://site.com/catalog/nokia_6300/" или "http://site.com/catalog/nokia/6300/" лучше?)

Выбирайте между первым и вторым вариантом. Раньше гугл не воспринимал "_" как разделитель, но с недавних пор стал. Остальные поисковики тоже воспринимают "_" как разделитель.

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#6
igor456:
Хм, ну ведь если анкор вида "Nokia 6300" влияет на ссылочное, то логично предположить, что анкор вида "http://site.com/catalog/nokia-6300/" тоже будет влиять на ссылочное, не так ли ?

ну в теории - да...

а практически.... на основании чего???... вот теперь получил так сказать документальные свидетельства

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий