Эти ягоды с разного поля. А ты всё тянешь в один компот. И ладно бы тянул для гармонии вкуса - но зачем-то начинаешь отвергать одни рассказывая о вкусе других.
Блиииин, какое "это" есть "юзабили".. Это может быть элементом, меняющим юзабили, влияющим НА юзабилити и тп - это да. Но "быть юзабилити" не может.
Про "циклические ссылки" не хочу спорить - мне так надоело опровергать эту ересь.
ой, ну не начинай пож, пр свой любимый подход с жабаскрипотм :)
Не, я понимаю, что он имеет право на жизнь, но по большому счёту как правило - зло. Юзер должен видеть куда перейдет и иметь возможность использовать ПКМ/CTRL+клик.
Переведи плз.---------- Добавлено 21.05.2019 в 14:59 ----------
Всё ясно :)
Не надо следовать примеру мелокозавра и выдавать свои бредовые фантазии за утверждения оппонента. "Обязательно" - это не мои придумки. Но люди кликают, да.
И что из этого должно следовать? Неужто всегда и везде "делай как там"?
Ты реально полагаешь что меня можно так задёшево развести, скрещивая гуглосниппет с ХК? Я блин, даже не знаю как можно серьёзно и относится к такому "утверждению". Ну давай я десяток картинок сделаю с "главная". Это что-то докажет?
Блин.... вот я о чём с самого начала говорил.. :(
из Канады.. Это не очень и хорошо, но учитывая почти 2мб веса и 115 запросов - на среднем уровне. (Тем более с премиальной темой и WC)
Из Европы до 3 сек.
Разобраться изнутри помогут https://wordpress.org/plugins/health-check/ https://wordpress.org/plugins/query-monitor/
Давай без этого, а?
Это ты не отвечаешь на вопросы. Сливаешься что ли?
А вот и твои утверждения, если ты забыл:
И это только твои. И только конкретные "советы" вслепую.
Перепутки ХК с гуглосниппетом тоже процитировать или вспомнишь?---------- Добавлено 21.05.2019 в 14:19 ----------
Это что.. "убрать циклические ссылки" - одно из любимых пунктов ТЗ ужаленных СЕО :)
Нашел чем удивить... Местные "вебстудии" даже html не знают. Так что далатели "аудита" безопасности не понимающие основ тут не исключение.
Вот теперь всё стало ясно. :)
С этого надо было и начинать - я бы и не пытался донести очевидное. :)
Ну конечно же - люди никогда не прокручивают страницу до футера.
Мы уже ушили от темы, но нет, не тот самый случай. Ссылки на морду (или раздел или странцу - не важно) - не рядом, а в ФУНКЦИОНАЛЬНО (и зрительно) разных местах.
Да каких же минусов от одного слова-ссылки?! Каких конкретно? Только не надо про "замусоривание" пож. Кто-то путается, кому-то чем-то мешает? НЕТ же!! А вот помогает (как правило) - это факт.
Точно? А как объяснить популярность и хотелки шапок по 100600 пикселей, и тех же не функциональных слайдеров?
И причем тут ссылка на морду в существующих ХБ? Она совершенно не опускает контент.
Ты опять не понял сорри, поняла и всё смешала..
1. Я-то как раз ЗА ссылку под лого. Но "сеошнеги" всячески пытаются доказать что это якобы зло.
2. Дополнительные входы/выходы (ака ссылки) из/в вагон не [всегда] лишние. Чаще как раз наоборот - помогают.
Как, интересно 3мя одинаковыми ссылками можно запутать юзера?
Ты путаешься в сёрче?
Это к мелокозаврам :)---------- Добавлено 21.05.2019 в 12:36 ----------
Это уже про "нужные" слайдеры, и шапки, ага? :)
Ибо к ссылке на морду из существующих ХБ оно никаким боком.
Нда.. вы уже и забыли что позиционируете себя как разработчики? Ну во всяком случае что-то понимающими в разработке и работе систем, хоть как-то связанных с безопасностью.
А по факту вы даже ламерней тех ламеров, что кодируют пароли в base64. И это не оскорбление, а констатация фактов.
Справедливости ради - и у паролей это можно делать. И делается, но реже. Реже встречается потому, что ни одна уважающий себя система никогда и никому не будет сообщать пароль открытым текстом. Просто потому, что у неё его нет.
