Не надо со мной хамить на "вы", многоликий безграмотный.
Напиши в статусе "неблагодарный" и я больше не будут пытаться тебе помогать.
Неужели 5$ найдёшь? Вангую что нет. :)
Судя по оф форуму у тебя просто нет денег на специалиста. (я бы напр. за заявленную коллегой сумму не взялся работать с такой темой)
Поэтому просто забей.
А для чего ж тогда жабаскрип вместо обычной ссылки? :)
Ида есть. Хотя бы потому, что если перейти могут не все (как в случае с нормальной ссылкой) то это обман. Если эта не_ссылка выдаётся за ссылку (да при этом нарушает нормальную работу браузера) - это обман.
Про "должен быть переход, а не ссылка" = маскировку под ссылки др html-элементов.
И ты троллишь что ли?
Ок. повторю: Юзер должен видеть куда перейдет и иметь возможность использовать ПКМ/CTRL+клик.
Большинству для пользования функциями сайта [должно быть] насрать на наличие поддержки js.
Нормальными сайтами можно пользоваться даже из-под lynxa.
Эх.. вот раньше было негласное правило хорошего тона разработчиков: если сайтом нельзя пользоваться с пом lynxa - это плохой сайт, дурного разраба.
Есть обман ПС как минимум. Есть обман и внесение коллизий в работу разного ПО в тч и внутренних сриптов (тут я не конкретно про сайт unmedia , а про технологию вообще.) Есть гемморой юзерам в конце концов. (тут уже и конкретно про сайт unmedia)
Есть ещё факт, что ты не считаешь ЮА без жабаскрипта за юзеров. Но тут я отчасти согласен, но тем не менее такие тоже могут быть. (тут я опять толкаю тезис: не чеши всех одной расчёской).
/ru/forum/709708
Это плохой совет. В том смысле, что если это и делать, то надо очень осторожно и грамотно. А большинство после таких советов просто ставят говноминификаторы и их сайты ломаются.
И второе - делать это в современном мире не имеет большого смысла - есть gzip. И он у ТСа работает.
Угу, А ещё меня тут упрекают в категоричности. :) Хотя уж кто-то, а я стараюсь избегать давать такие советы.
Не ходил ещё, но прочитал имея файла,
Сеошная проф. деформация на лицо :)
Уже как-то и не прилично напоминать про то, что ХК это элементы навигации и юзабилити. ДЛЯ ЮЗЕРА.
Я уже как-то говорил и повторю ещё раз: это не более чем понты. Старая добрая ссылка - есть основа интернета. А ваши извращения - от лукавого. Для обмана и создания неудобств.
Даже не знаю чем ты смотришь..
Такая "проблема" у каждого второго.
На ВП как только ты включишь ЧПУ - 301й с "не ЧПУшных" автоматом сработает.
Для начала стоит поставить плагины и с их помощью посмотреть где узкие места.
Просто в премиальных темах как правило куча фигни (кривой зачастую). Её конечно можно вычистить, но как правило не целесообразно. Если только что-то простое и доступное в шаблонах темы (а не в её ядре, глубоко зашито).
А да, ещё. Всякие пейдбилдеры и ревослайдеры - зло. но от первых избавиться может быть сложно, а от вторых намного проще.
Это не задержка, а время полной загрузки и отрисовки страницы.
