burunduk, ну что ты дурака включаешь-то? Обыдно однако..
Ок, тогда так:
По какими причинам вы извратились с "переходом" на жабаскрипте, а не сделали нормальные ссылки? Чем не устроил стандартный, логичный и удобный механизм как раз и созданный для "перехода" по страницам ещё Тимом Бернерсом-Ли?
Мой ответ: для обмана (ПС и пр ботов) и манипуляций. И "потому что могём". Других причин усложнять жизнь не уважаемому тобой юзеру я не вижу.
И пож. лучше не отвечай, чем опять начнёшь юлить и дурака включать. Сильно уже это раздражает и расстраивает, чесслово.
Anamnado: мозги включи и подумай, как может быть ВЕБ в реале ?
Мне хватает мозгов чтобы анализировать твои топики (и не хотел бы но постоянно лезут в глаза) и сайт. Причем тут реал вообще? У тебя даже на это ума не хватает понять.
Что я могу нового узнать? Ты покажи хоть один их сервис для людей. Где нет "монетизации".
Они даже картинки не дают всем посмотреть (попробуй хотя бы сменить UA в браузере на какой-нить не очень свежий).. О чём я и уговорю - они не альтруисты для всех людей.
burunduk: не ты говоришь именно про это, на что кликает пользователь сайта на ангуляре? в исходном коде кроме вызывающего скрипта нет вообще ничего
Нет, я говорю не о js, а о созданном с пом него ноухау проблеме. Не делай вид что не понимаешь разницу.
burunduk: потребности в этом нет у подавляющего числа юзеров
А "неподавляющее" нафик сдалось? Угу. о том я тоже говорю :)
burunduk: опять заходишь со стороны "за всё хорошее, против всего плохого"
Нет, я просто утрировал для напомнить тебе про существование другой стороны, на которую, к сож, зарабатывателям насрать. :(
burunduk: ни у кого нет данных о пользователях без поддержки js, просто нет таких пользователей, есть боты/отмороженные гиги - это не пользователи!!!
Прикинь :
SeVlad: ты не считаешь ЮА без жабаскрипта за юзеров. Но тут я отчасти согласен, но тем не менее такие тоже могут быть. (тут я опять толкаю тезис: не чеши всех одной расчёской).
burunduk: с каких пор использование js - это обман?
Я говорил что "js - это обман"? Или я про другое говорил?
Леш, вот зачем ты подменяешь понятия? Ради соскочить что ли? Или прикидываешься?
burunduk: и как это нарушает нормальную работу браузера?
3й раз: Юзер должен видеть куда перейдет и иметь возможность использовать ПКМ/CTRL+клик.
И печально что ты считаешь это только моими проблемами. (хотя помнится не только я тебе об этом говорил.)
burunduk: мне такие юзеры(тупые боты) не нужны, впрочем как и всем
В это и разночтение и разнопонимание.
Одни делают/держат сайты чтобы чем-то поделиться с народом, другие только для, того чтобы урвать копейку. Если первым интересны все юзеры, то вторым интересны только те, кто кликает по рекламе или что-то заказывает. Ты принадлежишь ко вторым и не хочешь знать о существовании первых.
Впрочем не хочется ещё и на эту тем дискутировать.
burunduk: расскажи это яндексу с гуглом
А что, у них есть что-то для людей, без отсева "нищебродов"?
зачёркивание ббкод [s] в старых постах поломался. :(
burunduk, ну что ты дурака включаешь-то? Обыдно однако..
Ок, тогда так:
По какими причинам вы извратились с "переходом" на жабаскрипте, а не сделали нормальные ссылки? Чем не устроил стандартный, логичный и удобный механизм как раз и созданный для "перехода" по страницам ещё Тимом Бернерсом-Ли?
Мой ответ: для обмана (ПС и пр ботов) и манипуляций. И "потому что могём". Других причин усложнять жизнь не уважаемому тобой юзеру я не вижу.
И пож. лучше не отвечай, чем опять начнёшь юлить и дурака включать. Сильно уже это раздражает и расстраивает, чесслово.
никто не отказывался, они есть, но только необходимые
Т.е. отвечать не хочешь?
Ну и ладно :) (мои выводы ты видел)
мозги включи и подумай, как может быть ВЕБ в реале ?
Мне хватает мозгов чтобы анализировать твои топики (и не хотел бы но постоянно лезут в глаза) и сайт. Причем тут реал вообще? У тебя даже на это ума не хватает понять.
легко https://yandex.ru/company/researches
Это так себе пример, Хотя там тоже есть кое что для всех людей.
Для всех - это вот такое.
Так что насчёт:
А для чего ж тогда жабаскрип вместо обычной ссылки?
если не для манипуляций/обманов/понтов/етс?
По какими причинам отказались от стандартных ссылок?
отключи куки и узнаешь
Что я могу нового узнать? Ты покажи хоть один их сервис для людей. Где нет "монетизации".
Они даже картинки не дают всем посмотреть (попробуй хотя бы сменить UA в браузере на какой-нить не очень свежий).. О чём я и уговорю - они не альтруисты для всех людей.
не ты говоришь именно про это, на что кликает пользователь сайта на ангуляре? в исходном коде кроме вызывающего скрипта нет вообще ничего
Нет, я говорю не о js, а о созданном с пом него ноухау проблеме. Не делай вид что не понимаешь разницу.
потребности в этом нет у подавляющего числа юзеров
А "неподавляющее" нафик сдалось? Угу. о том я тоже говорю :)
опять заходишь со стороны "за всё хорошее, против всего плохого"
Нет, я просто утрировал для напомнить тебе про существование другой стороны, на которую, к сож, зарабатывателям насрать. :(
ни у кого нет данных о пользователях без поддержки js, просто нет таких пользователей, есть боты/отмороженные гиги - это не пользователи!!!
Прикинь :
ты не считаешь ЮА без жабаскрипта за юзеров. Но тут я отчасти согласен, но тем не менее такие тоже могут быть. (тут я опять толкаю тезис: не чеши всех одной расчёской).
:)
Если ты называешь под.... помощью )),
Я называю помощью, всё, что я писал в этом топике до того, как ты начал хамить: начиная "из Канады" и заканчивая словом "забей".
Если ты не в состоянии этого всего понять, то ты типичный воздухоплаватель.
Все свидетели что тебя попросил не писать сюда.
"Все свидетели", что ты, вместо благодарности за оказанную помощь начал хамить ни с того ни с сего.
"Все свидетели" что ты безграмотный наглец-поучитель.
с каких пор использование js - это обман?
Я говорил что "js - это обман"? Или я про другое говорил?
Леш, вот зачем ты подменяешь понятия? Ради соскочить что ли? Или прикидываешься?
и как это нарушает нормальную работу браузера?
3й раз: Юзер должен видеть куда перейдет и иметь возможность использовать ПКМ/CTRL+клик.
И печально что ты считаешь это только моими проблемами. (хотя помнится не только я тебе об этом говорил.)
мне такие юзеры(тупые боты) не нужны, впрочем как и всем
В это и разночтение и разнопонимание.
Одни делают/держат сайты чтобы чем-то поделиться с народом, другие только для, того чтобы урвать копейку. Если первым интересны все юзеры, то вторым интересны только те, кто кликает по рекламе или что-то заказывает. Ты принадлежишь ко вторым и не хочешь знать о существовании первых.
Впрочем не хочется ещё и на эту тем дискутировать.
расскажи это яндексу с гуглом
А что, у них есть что-то для людей, без отсева "нищебродов"?
лучше на Домбаcс
Лучше школу сперва закончи и выучи правильнописание, а не учи что другим делать, хамло безграмотное.
Вот так и помогай убогим.. :(