Anamnado: Делайте лучше и мои заказчики уйдут к Вам !
Так оно иногда так и происходит. А иногда и приходят уже после таких как ты. Но уже сильно настороженные и с ними приходится проводить работы по реабилитации. Как профессии, так и неровной системы самих заказчиков.
А в целом я конечно не могу конкурировать с обещающателями золотых гор за копейки. А заказчику все равно не объяснить (ибо и не нужно), что ты даже html не знаешь.
xVOVAx: тут же одни гавносеошники которые даже по политическим темам найти инфу не могут
У СЕОШника должен быть рефлекс на анализ поступающей инфы. Как трусы снимать в туалете. А если он верит в рисованные картинки и рассказик "на слово" - это верующий, а не сеошник.
Мистер "не отличающий [где] можно, от [где] нужно".
---------- Добавлено 22.05.2019 в 09:43 ----------
melkozaur: Агрессивная необразованная толпа.
И я даже знаю кто она:
melkozaur: школьник, а потом к дяде приставай
melkozaur: поехавший
melkozaur: Бесполезно обсуждать интерфейс с людьми, у которых шаблон ВП заменил мозг
melkozaur: В блоге у себя напиши,
melkozaur: для персонажа этого не существует и он агрессивно будет доказывать, что даже думать об этом нельзя. Развитие остановилось давно, что-то доказывать бесполезно.
melkozaur: Лоботомированный
Тут вообще - сам придумал-сам наехал на человека:
melkozaur: Зачем одностраничнику хлебные крошки?
И это только в этом топике, а сколько в других из тебя лезет...
melkozaur, я офигиваю. Вроде был адекватный мужик, а скатился до уровня свинопасов. Оскорбления чуть ли не в каждом топике. Ну не понял ты про дочерние темы - ну не дорос ещё значит (гутер ты тоже не понимал и плевался, а потом чуть ли не радовался). Но блин, обидеться на это и вести себя так.. первый класс вторая четверть.
Brutality: в этом конкретном случае именно баг. Я вчера после того как двое суток не заходил на форум, нажал на "1800 новых сообщений" и получил этот "экран"
Это может быть багом, но.. другим. Скажем так - персональным (не в см личным, а см - у конкретного пользователя). Это сброс куков и/или проблема в кешировании. И это не всегда зависит от сайта (вне зависимости от его типа), а чаще от браузера.
Такое я тоже пару раз ловил ещё несколько лет назад.
Я имел ввиду что при упоминании SHA в хабропосте ничего не было сказано про соль.
ivan-lev: В том числе трое из тех, кто "небезопасной" функцией пользовался.
С чего ты решил, что они "в том числе"? Они совершенно отдельно:
Из 18 участников, которые получили специальные указания использовать криптографию, трое решили использовать Base64 и утверждали, например: «[Я] всё зашифровал, так что пароль не виден» и «Его очень сложно расшифровать».
ничего про применении ими солей тут нет (а как раз наоборот - если не указано, но и значит их не было).
Solmyr: То что bcrypt является "безопасным" - этого никто не доказал. Сразу вычеркивайте.
В нём же соль по дефолту алгоритму.
Ида. Термин "безопасный" не следует читать как "безопасный на 100%". Скорее так: "на сегодня является одним из самых безопасных относительно других"
Solmyr: Что касаемо PBKDF2 - если его использовать, так сайт или приложение сразу можно будет задосить фэйковыми логинами вполпинка.
Каким боком ДДОС к криптованию?
Заддоссить можно и вообще без логинов :) А защита от ДДОСа/флуда - совершено др история.
Делайте лучше и мои заказчики уйдут к Вам !
Так оно иногда так и происходит. А иногда и приходят уже после таких как ты. Но уже сильно настороженные и с ними приходится проводить работы по реабилитации. Как профессии, так и неровной системы самих заказчиков.
А в целом я конечно не могу конкурировать с обещающателями золотых гор за копейки. А заказчику все равно не объяснить (ибо и не нужно), что ты даже html не знаешь.
тут же одни гавносеошники которые даже по политическим темам найти инфу не могут
У СЕОШника должен быть рефлекс на анализ поступающей инфы. Как трусы снимать в туалете. А если он верит в рисованные картинки и рассказик "на слово" - это верующий, а не сеошник.
Мистер "не отличающий [где] можно, от [где] нужно".
---------- Добавлено 22.05.2019 в 09:43 ----------
Агрессивная необразованная толпа.
И я даже знаю кто она:
школьник, а потом к дяде приставай
поехавший
Бесполезно обсуждать интерфейс с людьми, у которых шаблон ВП заменил мозг
В блоге у себя напиши,
для персонажа этого не существует и он агрессивно будет доказывать, что даже думать об этом нельзя. Развитие остановилось давно, что-то доказывать бесполезно.
Лоботомированный
Тут вообще - сам придумал-сам наехал на человека:
Зачем одностраничнику хлебные крошки?
И это только в этом топике, а сколько в других из тебя лезет...
melkozaur, я офигиваю. Вроде был адекватный мужик, а скатился до уровня свинопасов. Оскорбления чуть ли не в каждом топике. Ну не понял ты про дочерние темы - ну не дорос ещё значит (гутер ты тоже не понимал и плевался, а потом чуть ли не радовался). Но блин, обидеться на это и вести себя так.. первый класс вторая четверть.
И ведь подозрения не только у меня.
в этом конкретном случае именно баг. Я вчера после того как двое суток не заходил на форум, нажал на "1800 новых сообщений" и получил этот "экран"
Это может быть багом, но.. другим. Скажем так - персональным (не в см личным, а см - у конкретного пользователя). Это сброс куков и/или проблема в кешировании. И это не всегда зависит от сайта (вне зависимости от его типа), а чаще от браузера.
Такое я тоже пару раз ловил ещё несколько лет назад.
Если одному можно, не значит, что второму так же это разрешено.
А это значит что второму запрещено? 🍿
Вот, посмотри: https://www.auchan.ru/pokupki/igruski.html
И что ты хотел этим сказать? Я не понял.
А посмотреть внимательные на первый мой скрин - не, никак? ;)
Да вроде поправил в этот же вечер. Обычный блок там с обычным текстом
Да всё также сейчас. Но это и к лучшему :)
И кстати.. про ХК. Решил я тут решил посмотреть по ссылочкам на басейны. И, о ужас..
Потом думаю - мож это ГСы, без сеошнкиков и заглянул в серп яши. Первые же два сайта (ТОП2):
Если кому плохо от 3х повторений одного слова, то тут наверняка кондражка должна хватить :)
и в чём проблема?
Я много раз это говорил - ты всё равно не желаешь понимать. Надоело.
Могу только сказать жестче: за такое надо руки вырывать разработчикам. Чтобы не изгалялись над юзерами.
место того чтобы убрать ошибку, сменили текст... и ссылку добавили..
Это вообще-то другой экран. Он показывается когда с момента твоего последнего посещения (или ты отметил всё "прочитанным") не появилось ничего нового.
Пароли "солили" 15 человек..
Я имел ввиду что при упоминании SHA в хабропосте ничего не было сказано про соль.
В том числе трое из тех, кто "небезопасной" функцией пользовался.
С чего ты решил, что они "в том числе"? Они совершенно отдельно:
ничего про применении ими солей тут нет (а как раз наоборот - если не указано, но и значит их не было).
То что bcrypt является "безопасным" - этого никто не доказал. Сразу вычеркивайте.
В нём же соль по дефолту алгоритму.
Ида. Термин "безопасный" не следует читать как "безопасный на 100%". Скорее так: "на сегодня является одним из самых безопасных относительно других"
Что касаемо PBKDF2 - если его использовать, так сайт или приложение сразу можно будет задосить фэйковыми логинами вполпинка.
Каким боком ДДОС к криптованию?
Заддоссить можно и вообще без логинов :) А защита от ДДОСа/флуда - совершено др история.
а чем тебя не устраивает созданный именно для данной цели document.location.replace в 1995 году?
Всё, хватит.
Твоё юление только подтверждает мои выводы.
---------- Добавлено 21.05.2019 в 21:39 ----------
О чем вы оба спорите? Как оформлять хлебные вроде на 100% указано. В чем дело то кроме срача?
Да забыли уже про ХК :)
Речь про "не ссылки", а про "переходы"(с)burunduk. Вот тут
и тут
и в др "ненужных" местах.