Aisamiery#: Кеширование оно и в африке кеширование, какие возможности могут быть у вп которых нет у других прям заинтриговал
Не перестаёшь удивлять своим прохфессионализмом...
В вашей африке знают только это слово, а весь профессиональный мир знает что кеширование - это очень широкое понятие и оно бывает совершено разное.
В ядре ВП с самого начала заложено три вида кеширования: страничное, транзитное и объектное. Только это не значит что всё это включено по дефолту и для всех. Т.к. условия у всех разные и нельзя для всех всё делать одинаково. Хотя транзитное (по моему и объектное) используется ядром и так. Но для включения и управления кешами и существуют плагины кеширования. (которые ещё нужно знать и понимать когда и как применять)
Кроме того - множество плагинов (и даже тем), никак не связанных с кешем, используют транзитное и объектное кеширование. Об этом юзеры даже не подозревают. Например, плагины для управления произвольными полями кешируют свои данные.
Aisamiery#: Да и любая статья и совет по оптимизации начинается с того что поставьте кеширующий плагин
Эти статьи написаны накопипащены такими же прохфессионалами.. :)
estic #:
Например, в следующем абзаце после этого вопроса.
Самоутверждайтесь без меня.
На вопросы, значит, ответов не будет? По существу выдвинутых аргументов тоже сказать нечего?
ОК. Слив защитан :)
Если человеку нормально стирать в стиральной машине
Как-бы не оказалось что делаю бесполезную работу
Так оно так и есть. Разве что тебя сильно волнует картиночный трафик.
Ида. Заголовки кеширования поди не сбросил?
в 2023 году пользуетесь jQuery, если хотите оставить о себе хорошее впечатление.
Теперь бы понять какой из плагинов косячит))
Я давал нужные ссылки. Поможет их изучение, а не плач на форуме.
Так и отключайте по очереди
Кеширование оно и в африке кеширование, какие возможности могут быть у вп которых нет у других прям заинтриговал
Не перестаёшь удивлять своим прохфессионализмом...
В вашей африке знают только это слово, а весь профессиональный мир знает что кеширование - это очень широкое понятие и оно бывает совершено разное.
В ядре ВП с самого начала заложено три вида кеширования: страничное, транзитное и объектное. Только это не значит что всё это включено по дефолту и для всех. Т.к. условия у всех разные и нельзя для всех всё делать одинаково. Хотя транзитное (по моему и объектное) используется ядром и так. Но для включения и управления кешами и существуют плагины кеширования. (которые ещё нужно знать и понимать когда и как применять)
Кроме того - множество плагинов (и даже тем), никак не связанных с кешем, используют транзитное и объектное кеширование. Об этом юзеры даже не подозревают. Например, плагины для управления произвольными полями кешируют свои данные.
Да и любая статья и совет по оптимизации начинается с того что поставьте кеширующий плагин
в каждой почте есть функция пересылки почты.
К сож. уже не в каждой (бесплатной).
так как кеширование мне кажется везде встроено в CMS исключая вордпресс.
Не исключая ВП.
В ВП вообще возможности кеширования много выше, чем во многих других.
Gmail и Яндекс проверяют ящики с задержкой существенной, а надо что бы без задержки письма приходили.
Ни Ж и Я твои ящики не проверяют. Проверяют почтовые клиенты.
Если ты об вебклиентах их почтовых служб, то там всё происходит мгновенно. Точно так же и в десктопных клиентах при использовании IMAP.
Задержки могут быть из-за качества твоего интернета.
Короче, на кмс любой сделает адаптивный сайт.
Но не каждый на голом html+css.
Именно так. Любой может купить автомобиль, но не каждый собрать свою ламборджинью.
ЗЫ. кмс.. повбывавбы.