SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Анастасия Громова :
Как я поняла, это будут метки,

Скорее тут  произвольные поля. Или кастромные таксономии.

Делать это на метках (в пределах одной таксономии).. ну теоретически можно, только будет не удобно управляться с такой свалкой разнородных данных.

Анастасия Громова :
но пока не могу найти плагин, который это красиво оформит.

Вообще-то это "всего лишь" вёрстка. И делается в теме (дочерней). И плагинов таких не бывает (хотя возможно с современными FSE- темами это можно сделать прямо в админке, но эта технология ещё сырая для реального применения)

Но если с вёрсткой совсем никак, то можно поискать плагины каталогов.

Efendi #:
не могут же роботы писать слова сами....

Даже в век ИИ, хайпа ЧатЖПТ ещё находятся кто в этом сомневается.. Нда..

А распознавать буковки боты умели ещё лет 20 назад. Хотя в большинстве случаев для этого использовались/ются "индусы" - люди, за деньги копейки разгадывающие капчи.

VadimGen #:
10 вариантов это много думаю, хотя бы 8)

8-бальная система оценки - это из какого мира?
Нормальный человек Большинство людей интуитивно понимают либо 5-ти либо 10-ти как расширенную 5-ку (чтобы не мучатся когда хочется поставить "три с минунсом")


(хотя да, "не навящиевые" и прочая орфография многое объясняет)

webinfo #:
Разговор же не про это. Речь идёт про атрибуты:

Да, я там не правильно выразил мысль. Конечно размеры прописываются в html. Но в движках этот html генерируется. Хотя и прописать  вручную (в случае простой статики) не не проблема. Единственное что - про srcset не забывать.

А стилями если что и заменяется, то это не абсолютные размеры картинок, а общий макет. Ну что бы всё корректно масштабировалось вне зависимости от абсолютных размеров. Ну или наоборот - не масштабировалось. Тут от задач зависит.

webinfo #:
Дык они в визуальном редакторе задаются, а потом из-за этого приходится в файлах CSS втыкать кучу !important.

Вот я как раз о том, что не нужно этого делать. Ни задавать в редакторе, ни тем более !important-ы пихать.
Вот это имею ввиду:

SeVlad #:
либо организационная проблема, либо проблема ТЗ/разработчика - "неправильные" картинки нужно резать под нужные размеры и не допускать возможностей прописывания инлайн-стилей.

webinfo #:
Лишние действия - это задавать размеры, которые всё равно переопределяются стилями.
?? В стилях, при вёрстки и задаются размеры.
webinfo #:
На хрена мне проставлять размеры этой картинки при вёрстке, если заказчик потом пять раз поменяет эту картинку с лого?

Да хоть 25. Есть же требования к графике. В данном случае к размерам/пропорциям.

webinfo #:
Или картинки в новостях: какой смысл там ставить размеры, если контент менеджер заливает всё, что угодно, но размер при выдаче должен быть 100% ширины контента? При этом кое-кто из контентщиков умудряется втыкать размеры инлайн-стилем прямо в теге, и тогда вообще полный отпад получается.

Опять же - есть требования к размерам.

А остальное - либо организационная проблема, либо проблема ТЗ/разработчика - "неправильные" картинки нужно резать под нужные размеры и не допускать возможностей прописывания инлайн-стилей.

А смысл как раз в том, чтобы можно было нормально читать,  а не дёргаться от попрыгушек.

webinfo #:
Основное, что меня раздражает - необходимость делать лишние действия.

Я не понимаю какие лишние действия с размерами картинок..

Если ты что-то верстаешь - там сразу задаёшь нужные размеры. Как вообще без размеров верстать.

А для адаптива есть медиазапросы и srcset .

webinfo #:
У себя не видел.

Так я не про свои сайты. Как сёрфер, чужие сайты. 9 из 10 плясали. И не только бложики, а и бизнесс.

После того, как гугл начал нагибать за это (хоть что-то хорошее от корпорации "добра"), такого почти не осталось.

webinfo #:
- следить, чтобы проставленные размеры соответствовали пропорциям самой картинки

Тут всё наоборот - нужно сразу готовить картинки нужных пропорций.

webinfo #:
- не забывать прописывать height: auto при переопределении размеров в файлах стилей.
Нда.. проблема :) ОК, я понял.
Ilya74 #:
Зачем вам понадобилось вручную править конфиги? Ручная правка, кстати говоря, при любой панели затрётся, поскольку при любом изменении сайта/аккаунта конфиги пересоздаются.

Не про историю ТСа, а из практики.

1. Если использовать Nginx без аппача, то из-за отсутствия хтацесса нужно править его конфиги (редиректы, ЧПУ и пр.). Правда, тут у панелей построено так, что если делать правильно, то эти конфиги не затрутся.

2. Перевёл я клиента на новый сервер, а там ООМ периодически убивает СУБД. Выяснилось что в отжёре памяти виноват аппач. Соответственно  понадобилось влезть в конфиги апача (ограничить кол-во процессов и пр). И вот тут уже засада - ISP не предоставляет таких возможностей, а править мимо неё - это риски. (плюну на это и переведу на чистый нжинкс.  :) )

KeicH2O #:

Так попробуй введите URL без слеша

Пробуй внимательные прочитать что ты там написал. ;)
webinfo #:
Вот это, кстати, дебилизм, кмк.

За небольшим исключением  размеры нужно указывать. Если нет размеров - невозможно рассчитать положение окружающих элементов. От этого пляски во время загрузки и развал вёрстки. Неужели никогда такого не видел? В прошлом это довольно часто встречалось и я даже останавливал загрузку чтобы прочитать текст. Ибо не возможно было как всё прыгало.


webinfo #:
Лично я ругаюсь, когда у изображений есть  width  и height.
Аж интересно - и чем они тебе мешают?
Всего: 28523