Это вопрос не "тона", а безопасности, удобств и других "правильностей".
plab#: Я не гуру системного администрирования. Для меня это прикладная задача и надо чтобы было просто/надежно/удобно/понятно. Быстро переносимо.
Проблема не в том, что ты не ничего не соображая в линухе и администрировании что-то делаешь у себя. Проблема в том, что ты раздаёшь безумные и опасные советы "делай как я!". С упоротостью доказывая.
Для тех кого забанили в гуглояндексах:
https://unixforum.org/viewtopic.php?t=8781
https://qna.habr.com/q/652586
https://www.linux.org.ru/forum/talks/1548053
и тд.
И главный вопрос - зачем? Что мешает при работе с сайтами логиниться юзером? (вопросы риторические)
Ноут в офигейнейшем состоянии - нет сколов, царапин
Может для обсуждения почему работать под root-ом дурной тон заведем отдельную тему?
А то самому интересно.
Мне накласть на тон
Это вопрос не "тона", а безопасности, удобств и других "правильностей".
Я не гуру системного администрирования. Для меня это прикладная задача и надо чтобы было просто/надежно/удобно/понятно. Быстро переносимо.
Проблема не в том, что ты не ничего не соображая в линухе и администрировании что-то делаешь у себя. Проблема в том, что ты раздаёшь безумные и опасные советы "делай как я!". С упоротостью доказывая.
У меня на сайте этого нет, от слова совсем.
Ну ты от "большого ума" их поломал.. У тебя всё так - через задний проход верхтормашками.
И ладно бы только себе делал, но ведь других "учишь".. И почему-то чаще всего в личке. Видать боишься чтобы не опустили твои "решения".
У себя безапеляционно 404, у себя можешь 301
сам писал - ПС правила игнорят
Я не писал игнорят. Я писал - МОГУТ игнорить.
Хорош отсебятину уже нести.
Кто тебе сказал что нет?
Каноникал! Компетентный ты наш..
Это уже на твое усмотрение,
Ну ты же безапелляционно утверждал, что непременно надо 404. :)
но не роботс
Оформляется это все в htaccess ( а не в роботс) - 404
А может 301? ;)
Их просто не должно быть на сайте.
Их и нет.
вот в этом вся ваша компетентность)) (с)