Сайт без cms

Не перестаёшь удивлять своим прохфессионализмом...

В вашей африке знают только это слово, а весь профессиональный мир знает что кеширование - это очень широкое понятие и оно бывает совершено разное.

В ядре ВП с самого начала заложено три вида кеширования: страничное, транзитное и объектное.  Только это не значит что всё это включено по дефолту и для всех. Т.к. условия у всех разные и нельзя для всех всё делать одинаково. Хотя транзитное (по моему и  объектное) используется ядром и так. Но для включения и управления кешами и существуют плагины кеширования. (которые ещё нужно знать и понимать когда и как применять)

Кроме того - множество плагинов (и даже тем), никак не связанных с кешем, используют транзитное и объектное кеширование. Об этом юзеры даже не подозревают. Например,  плагины для управления  произвольными полями кешируют свои данные.

Если не считать битрикс и подобную коммерцию, вакансии веб-разработчика преимущественно требуют от соискателей знаний фреймворков и базовых языков.

Друпал, джумла, тем более вордпресс нафик никому не сдались.

Никогда никому не рассказывайте, что Вы в 2023 году пользуетесь jQuery, если хотите оставить о себе хорошее впечатление. По всему миру был праздник, когда последний монстр - Bootstrap - несколько лет назад наконец-то отказался от этого динозавра.

А вот я не беспокоюсь, за впечатление, которое оставлю у Вас о себе: меня вполне устраивает  jQuery, и я им активно пользуюсь. Как и множество других разработчиков.

Ну, в целом, ничего страшного. Если человеку нормально стирать в стиральной машине Рига-60 из СССР при наличии рядом современных высокотехнологичных аппаратов - ну кто ж над ним будет прикалываться? Пусть наслаждается процессом. А люди, которые заказали и ждут стирку с этого чуда агрегата 3-4 часа вместо 1-2 - ну это просто люди, подождут, они привычные.

WPбоям не понять, так что какой смысл объяснять? Те, кто совет прочитают, подумают, поразмышляют, погуглят и поймут.

Никогда не понимал моду на отказ от jQuery, с её помощью вроде даже github был написан, они его потом конечно переписали на чистый JavaScript вроде бы, но на самом деле ей удобно, просто и быстро пользоваться, понятно когда денег бесконечность, разработчиков сколько хочешь, можно отказаться и написать что-то свое или на ванильном JS.

Когда её сделали, все ей пользовались и хвалили, что с ней не так, непонятно, удобный концепт и архитектура использования, быстрый доступ к любым элементам в стиле css + спецэффекты, чтобы что-то скрыть показать нужно пару слов написать с плавным эффектом.