Александр#: Обычное разгильдяйство в фасовке на складах, за исключением того, что в упаковках могут быть не "круглые" веса (часто такое в кошачьем корме встречаю).
Ок, возможно для корма для животных и тп регулярных закупок не так критично.
Я просто о чем подумал - допустим человек рассчитал, что для обработки.. ну к примеру виноградника, ему нужно изготовить строго 100л некой смеси. Для её изготовления нужны ингредиенты в строго определёно кол-ве. Любое отклонение веса/объёма приведёт к невозможности реализации задачи в установленные сроки. Те. это может вылиться в неслабые потери. (Опустим что в данном случае теоретически можно заказать сразу больше. Не во всех случаях это целесообразно).
Sultan : стоит использовать функция "Будет использоваться относительный протокол // для CSS, JS и изображений вместо http:// или https://"? При использования это опция сайте намного быстрее загружается!
Просто нужно правильно делать сайт. Если нет смешения протоколов на сайте, то это никак не влияет на скорость его загрузки. Да и при смешении (при доступности по обеим протоколам) тоже особой разницы не будет. Единственный момент - это паранойя хрома, который планирует (или уже ввёл это "ноухау") запретить загрузку стилей, скриптов и даже картинок по http.
(Пишу больше для читателей топика, чтобы не велись на такую чушь.)
globalmoney#: А Вам не кажется, что Вы смешали требования не совсем совместимые?
Вот к чему были эти много букв? Только в этом топике уже есть несколько хостеров, подходящих под эти требования. А их гораздо больше. Одним из таких, про которого никогда даже не упоминалось на сёрче, мой клиент сейчас пользуется.
ОМГ, селфи с паспортом... Мне казалось, что все уже одумались, ан нет.
А более нормальных условий нет? Ну там типа "за рупь", "оплата на день" ну или хотя бы манибек без всяких геморроев (если, конечно, клиент не нарушил законы/условия).
Тут ещё в чём вопрос - хотелось бы посмотреть на разные локации. Тариф "на сутки" меня бы вполне устроил.
За последние пару лет у меня было 2 или 3 попытки воспользоваться вашими услугами, но дальше общения с саппортом дело не пошло. Последний раз ответ на мой вопрос о баз. администрировании был такой:
Мы предоставляем аренду серверов, последующие действия осуществляемые на нём делаются самостоятельно.
Но теперь вижу, что есть почти вся инфа, что меня интересовала.
Скорость ответ "мы приняли заявку" не интересует. Интересуют сроки решения (речь не о сложных вопросах, а о простых, на решение которых достаточно от 2 до 10 мин.)
А то я с огромным удивлением.. прочутвовал, что один из популярных на сёрче хостеров, отвечает да, "в течении 10 минут", но без доп. пинка на следующий день (через 8-16 часов) не начинает ничего делать. Вообще ничего. И это при оплаченной услуге администрирования. Поэтому я не просто так в вопросе уточнил что именно интересует.
pqhosting#: А кроме того, есть возможность при всем этом оплатить картой РФ!
Потому что все опции что есть в платном исп, и даже больше, есть в бесплатном фастменеджер.
Тут, как говорится, кому и кобыла невеста.
По тесту - напишите в поддержку со ссылкой на эту тему
Вот так не надо делать. Эдак любой может прикинуться мной.
И чтобы этого не произошло я пока не буду брать тест. Если понадобится - напишу в личку.
Обычное разгильдяйство в фасовке на складах, за исключением того, что в упаковках могут быть не "круглые" веса (часто такое в кошачьем корме встречаю).
Ок, возможно для корма для животных и тп регулярных закупок не так критично.
Я просто о чем подумал - допустим человек рассчитал, что для обработки.. ну к примеру виноградника, ему нужно изготовить строго 100л некой смеси. Для её изготовления нужны ингредиенты в строго определёно кол-ве. Любое отклонение веса/объёма приведёт к невозможности реализации задачи в установленные сроки. Те. это может вылиться в неслабые потери. (Опустим что в данном случае теоретически можно заказать сразу больше. Не во всех случаях это целесообразно).
стоит использовать функция "Будет использоваться относительный протокол // для CSS, JS и изображений вместо http:// или https://"? При использования это опция сайте намного быстрее загружается!
Просто нужно правильно делать сайт. Если нет смешения протоколов на сайте, то это никак не влияет на скорость его загрузки. Да и при смешении (при доступности по обеим протоколам) тоже особой разницы не будет. Единственный момент - это паранойя хрома, который планирует (или уже ввёл это "ноухау") запретить загрузку стилей, скриптов и даже картинок по http.
(Пишу больше для читателей топика, чтобы не велись на такую чушь.)
звонил в тех поддержку юкасса, сказали что стандартный плагин поддерживает заморозку денег,
Хм.. интересное решение на стороне шлюза.
А что по товару - секрет?
Вся соль заключается в том, что есть весовой товар, точный вес товара мы не знаем пока на складе не отгрузят.
Жутко интересно - это что за товар такой?
Кто ж будет доволен недопостачей?
Это на стороне платежного сервиса должно же как-то быть по идее?
Движок точно не причём. На стороне движка разве что можно скидку сделать на следующий заказ или бесплатный товар.
Платёжный сервис, кмк, тоже. Это только посредник в проведении платежей. Рефанд - это вообще-то епархия банка.
ИМХО нужно лепить что-то своё. (можно и как плагин к WC, но целесообразность этого под вопросом)
А Вам не кажется, что Вы смешали требования не совсем совместимые?
Вот к чему были эти много букв? Только в этом топике уже есть несколько хостеров, подходящих под эти требования. А их гораздо больше. Одним из таких, про которого никогда даже не упоминалось на сёрче, мой клиент сейчас пользуется.
5. Есть тест
https://pq.hosting/test-vps
ОМГ, селфи с паспортом... Мне казалось, что все уже одумались, ан нет.
А более нормальных условий нет? Ну там типа "за рупь", "оплата на день" ну или хотя бы манибек без всяких геморроев (если, конечно, клиент не нарушил законы/условия).
Тут ещё в чём вопрос - хотелось бы посмотреть на разные локации. Тариф "на сутки" меня бы вполне устроил.
https://pq.hosting/services
Видимо раньше не было этой инфы.
За последние пару лет у меня было 2 или 3 попытки воспользоваться вашими услугами, но дальше общения с саппортом дело не пошло. Последний раз ответ на мой вопрос о баз. администрировании был такой:
Мы предоставляем аренду серверов, последующие действия осуществляемые на нём делаются самостоятельно.
Но теперь вижу, что есть почти вся инфа, что меня интересовала.
8. Ответ на тикет в течение 15 минут!
Скорость ответ "мы приняли заявку" не интересует. Интересуют сроки решения (речь не о сложных вопросах, а о простых, на решение которых достаточно от 2 до 10 мин.)
А то я с огромным удивлением.. прочутвовал, что один из популярных на сёрче хостеров, отвечает да, "в течении 10 минут", но без доп. пинка на следующий день (через 8-16 часов) не начинает ничего делать. Вообще ничего. И это при оплаченной услуге администрирования. Поэтому я не просто так в вопросе уточнил что именно интересует.
А кроме того, есть возможность при всем этом оплатить картой РФ!
По всем требованиям проходим, кроме администрирования, его пока нет.
Второй список - это не требования, а "хочется получить информацию по данным пунктам" . Есть/нет, сколько, как, условия и тд.
Хотя отсутствие данного пункта как-то странно, учитывая опыт. (Нет. я не придираюсь, просто "мысли вслух")
Тест есть? Как-то посмотреть можно?
Сверстать такой блок вручную для каждой записи, конечно, возможно.
Не для каждой записи, а в шаблоне записи. Один раз.