SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Sly32:
а как тогда найти исполнителя?

Первый вопрос должен стоять - "где". Где искать, где о найденном подробнее узнать, где, в случае чего, ему можно испортить репутацию (как минимум).

Ну и то что выше написал - проверять квалификацию, проверять наличие негатива (кидал ли, затягивали сроки и тп)

Sly32:
Поэтому я и ушел в компанию, где понимаю, как это все делать.

В компании тебе намного проще, это да. И заказы подгонят и задачи более чёткие и вообще - коллектив, личное общение.. Это много значит. Да и выгоднее поди - в компании ж обращаются кто деньги не так считает, и верит что компания надежнее фрилансера. Да бывает и так. Но бывает и наоборот.

Sly32:
давай в студию пример где гит будет мешать? Например из твоего опыта?

Причем тут вообще "мешать".. Если отбросить непосредственно "разработку сайта с нуля" (и не важно на чем), то наверное 90% текущих задач по сайту, будет сводиться к "поправить css" или "вставить небольшой кусочек кода" (блок соцсетей напр.). При этом это может сделать практически любой, затратив 5 мин на чтение мана.

Таким образом чтобы решить задачу ему совсем не надо для такого заморачиваться с гитом и шарахаясь от слова "деплой" тратить время и деньги на поиск исполнителей. :)

Aisamiery:
Действительно, делать работы которые стыдно показать - это обман чистейшей воды. Я горжусь своими проектами

А я-то думал ты кодер, разработчик ПО. А ты оказывается дизайнер/верстальщик? При этом ещё и поди художник?

А я вот нет. И почти весь "дизайн" - он не мой. Что я покажу? Что увидит потенциальный заказчик? Что он сможет понять-оценить не будучи ни на грамм специалистом?!

А ещё сам клиент может так испортить внешний вид своими настройками и картинками.. Да, бывает (хоть и не часто) , что и стыдно показывать. Но это клиент захотел что бы ТАК выглядело. Это никак не показывает мою работу.

Оценить работу разработчик по внешнему виду просто невозможно. Но лохи ведаться на портфолио, да. Вместо того что бы проверить квалификацию и ответственность исполнителя. А потом ноют - кинули, говно сделали и тп.

Вот небось и горнолыжники выбирали по портфолио.. Твоя работа, да?

Aisamiery:
а что там гугл да яндекс говорит с w3c консорциумом это мусор, куда им до SeVlad.

Эээ я что-то не понял, это что сейчас было?

Aisamiery:
Предложите, если вы им сделаете за 1000$ я уверен они согласятся. Даже если за 2000$ =))

Т.е. "самопис на симфони" ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже.

А если "они согласятся" , то получается он не выполняет их задач/требований? 😮 Вот так так :)

Aisamiery:
Только вам придется им показать те сайты что у вас под NDA или чем вы там прикрываете свои наработки.

Во первых с чего бы мне предлагать - я даже не знаю нужен ли им новый сайт...

Во вторых я уже говорил и повторю - я не показываю сайты клиентов без их на то разрешения.

В третьих (опять же гворил) - показывать просто бессмысленно.

Портфолио вебмастера - это обман клиента чистейшей воды. Да, к сож клиент сам хочет быть обманут. Но он отчасти не виноват - в силу его некомпетентности показывали потфолио ему легко засрали мозг таким требованием. Так же, как некоторым вебмастрам засрали мозг валидаторами, попугаями гуглофейкера, новыми форматами картинок и пр мусором.

Aisamiery:
. Вот пример самописа на симфони https://alpfederation.ru/ можете оценить затраты на WP на его разработку и поддержку (подскажу, там весь функционал не в выводе статей, а в горных маршрутах, картах, проводниках, анкетах и так далее)

Не благодарное дело оценивать по внешнему виду, но тк я с подобным уже сталкивался.. Думаю что 800$-1000$ и с неделю посредственно на разработку. По факту же - с месяц, а то и два. Много времени отнимает общение с клиентом (у которого как правило нет ТЗ и конечного понимая что же он хочет в конце-концов).

А какие цифры у этого самописа на симфони?

Aisamiery:
К сожалению гит отрицает SeVlad

Неправда!!!

Я НИКОГДА не отрицал гит. Я ВСЕГДА говорил о целесообразности применения чего бы то ни было.

Sly32:
Потенциальная дыра - первое что сносится при разфертывании сервера вместе самбами и прочим

Дыра она не ФТП - это факт :)

Sly32:
Ну линкни еще раз - вдруг проникнусь и окажется это удобнее.

Ты ниасиливаешь понятие "целесообразность" и сквозь свои узкие задачи не видишь широту задач других пользователей.

Aisamiery:
А есть разница? То есть есть разница и условия при котором можно указывать кому куда заходить и что делать? Какие то у вас двойные стандарты.

Разница не просто есть - она огромна. И никаких двойных стандартов. Я не говорил, что поддерживаю, я просто обратил внимание на это огромную разницу - ты просишь удалиться с сёрча в ответ на просьбу удалиться всего лишь из топика. (повторю - это не значит, что я с этим согласен)

Aisamiery:
читают хабр

пффф :) Как будто там пишут исключительно грамотные. Хотя там и есть толковые посты, но в целом страшнее педивикии - там хоть лажу в посте может любой исправить.

Aisamiery:
WP не для разработчиков - там нет нифига под капотом для быстрой и качественной разработки от слова совсем

WP и для домохозяек и для разработчиков в тч (обособлено учитывая что "разработчик" весьма широкое понятие). Там есть много такого, с пом. чего можно быстро и эффективно решить массу задач. Просто в силу тяжкого наследия (от которого вскоре планируют отказаться) и широты задач применения есть определённые... ну скажем особенности. Да, кривой код. Ну и что с того, что на выходе получается то, что решает задачи? Толку от ровного кода, если на запуск понадобиться 100500 денег, 2 года разработок и ещё 5 лет на вылизывание, которое всё равно будет далеко от идеала.

Sly32:
так может поделишься опытом? А то мы как дурни на контроле версий сидим и ничего не знаем... ТОлько плиз без фтп

Аа... фиг с ним! Нырну в пучину пока жду решения клиента, а он что-то не торопиться отвечать :)

Расскажу про разработку без ФТП и прямо на сервере :)

Но для начала скажу, что разработку нового сайта я делаю как минимум на 2х сайтах (бывает что и больше). 1й для отладки-тестирования решений, 2й уже будущий "чистовик" (просто чтобы не захаламлять базу и ФС мусором). На него переносятся проверенные решения из 1го.

Так вот.

Первый инструмент. Иногда, когда нужно писать что-то более-менее рискованное я могу применять Code Snippets.

Он позволяет протестировать код ничего не уронив. Если возникнет ошибка - он просто обо этом скажет и можно вернуться-исправить.

Не говоря уже о элементарной подсветке кода, возможностях указания области использования и экспорта в php-файл(ы). Мелочи, но приятные :)

На боевом сайте он конечно уже ненужен, тк весь код будет в пагинах и теме.

Второй инструмент (нубам категорически НЕ рекомендую пользоваться!) - плагин браузерного файлменеджера

Он позволяет и драг-ан-дропить файлы с ПК (без ФТП же) и многое другое, в тч и редактирование (тоже в редакторе с подсветкой синтаксиса). Если присмотреться - можно увидеть резервные копии, которые он позволяет создавать по желанию сайтостроителя.

А вообще у ВП уже есть свой механизм отката. Если возникнет ошибка - ВП присылает письмо со ссылкой. При переходе по которой отключается проблемный плаг/тема и можно восстановить работу сайта.

Sly32:
так может поделишься опытом?

Я уже делился, объяснял, разжевывал. Но ты не понял и всё перевернул с ног на голову.

Sly32:
ТОлько плиз без фтп

КлаустроФТПфобия? Я такое не вылечу у поражённых гитом.

Sitealert:
Вопрос лишь в выборе инструментов для этого.

..+/соответственно разные способы бекапирования изменений и возможности отката.

Целесообразность опять же выходит на первый план.

Всего: 28519