DenisVS: , порой даже забывают убирать демо контент типа "а здесь может быть блок с важной информацией".
Использование демоконтента - железный признак ламерства разрабов и возможно жлобства клиентов. Хотя встречаются и такие, что не понимают, что сайт - это и есть контент и хотят "вначале дайте сайт. а я контент потом мы сами сменим". Это сложный контингент. И как правило не обладают бюджетом (и пониманием необходимости) на обслуживающего специалиста.
foxi: ставить git чтоб css поправить? Может еще докер надо для удобства?
этот вопрос бы вынесен из топика про ВП - нажми на синий треугольник в цитате в старпосте и попадёшь на первоисточник. Поэтому текст цитаты не имеет отношения к самой сути вопроса.
Nadejda: У тебя чутье, у меня практика с 2000 года
Это он типа про моё чутьё.. Ну такие очередные фантазии. Я-то такого не говорил.
Nadejda: Ну, почему....лучше и немного круче нормальных форматов. НО!!! Оно того, не надо и даром
На 1-2 % в лучшем случае Т.е. на пару кб на "обычной" странице. А бывает и наоборот. Так что в среднем по нулям в весе, но в минусе по заморочкам и отказам.
Aisamiery: Если вам что то не подходит для чего критиковать?
Что я критиковал? Что именно? Без обоснований, да?
Может уже начнёшь читать полностью, а не выдёргивать по 2 слова из предложения?
Aisamiery: На меня наехали за решение, потому что оно не нужно форуму и так решили 3 юзера
И только 2 - за
А к 3м и меня плюсуй, если ещё нет. Я про такие решения высказывался еще на второй странице:
SeVlad:
danforth: пусть картинки генерируются на лету
ШТА?!!!! О ужас.. Таких разработчиков расстреливать нужно.
SeVlad: Ты реально не понимаешь, что это и нагрузка (причем может быть хилая) и объёмы и извращения с бекапированием? Не говоря уже за реализацию сего непотребства. Горе от ума.. Хотя нет. Скорее безумие от ЧСВ.
---------- Добавлено 03.03.2020 в 20:42 ----------
Aisamiery: а выход будет как будто бы пропустили через tinypng картинки всего сайта, допилят немного и будет им отдаваться версия webp если есть поддержка, что еще сэкономит им трафика.
Мамамоядорагая... И как же генерация на сервере сэкономит трафик, если картинки все равно надо передавать? Только не надо этой ереси, что-де webp в 30 раз круче других, нормальных форматов.
NesteA88: Есть ли возможность силами css сделать так, чтобы при первом нажатии на галочку не было перехода по ссылке, или может есть какое-то другое решение?
Под этими пунктами надо не ссылки делать, а "#" ставить. Иначе js в руки и костылики.
ЗЫ. На сайт не ходил, код не смотрел - гадаю по фото :)
suffix: Скрытое правило но который должен знать каждый модератор - люди с крайне низким IQ снижают популярность форума отпугивая от него вменяемых людей.
Ещё раз: какие правила форума нарушает Перфекционист? Ты нажимал красный треугольник? Нет? Вот тогда нечего в топике писать всякую ересь. Это между прочим на грани 4.6
, порой даже забывают убирать демо контент типа "а здесь может быть блок с важной информацией".
Использование демоконтента - железный признак ламерства разрабов и возможно жлобства клиентов. Хотя встречаются и такие, что не понимают, что сайт - это и есть контент и хотят "вначале дайте сайт. а я контент потом мы сами сменим". Это сложный контингент. И как правило не обладают бюджетом (и пониманием необходимости) на обслуживающего специалиста.
ставить git чтоб css поправить? Может еще докер надо для удобства?
этот вопрос бы вынесен из топика про ВП - нажми на синий треугольник в цитате в старпосте и попадёшь на первоисточник. Поэтому текст цитаты не имеет отношения к самой сути вопроса.
Эээ, нууу, или баб там или уж шахматы хотя бы...
Ну их, эти шахматы - шашлыки приятнее. Почти как бабы :)
Такой возможности нет.
?? Это как?
Ну если нет доступа к коду и настройкам - о чем тогда можно говорить...
У тебя чутье, у меня практика с 2000 года
Это он типа про моё чутьё.. Ну такие очередные фантазии. Я-то такого не говорил.
Ну, почему....лучше и немного круче нормальных форматов. НО!!! Оно того, не надо и даром
На 1-2 % в лучшем случае Т.е. на пару кб на "обычной" странице. А бывает и наоборот. Так что в среднем по нулям в весе, но в минусе по заморочкам и отказам.
Если вам что то не подходит для чего критиковать?
Что я критиковал? Что именно? Без обоснований, да?
Может уже начнёшь читать полностью, а не выдёргивать по 2 слова из предложения?
На меня наехали за решение, потому что оно не нужно форуму и так решили 3 юзера
И только 2 - за
А к 3м и меня плюсуй, если ещё нет. Я про такие решения высказывался еще на второй странице:
пусть картинки генерируются на лету
ШТА?!!!! О ужас.. Таких разработчиков расстреливать нужно.
Ты реально не понимаешь, что это и нагрузка (причем может быть хилая) и объёмы и извращения с бекапированием? Не говоря уже за реализацию сего непотребства.
Горе от ума.. Хотя нет. Скорее безумие от ЧСВ.
И вчера даже показал к чему они приводят.
---------- Добавлено 03.03.2020 в 20:42 ----------
а выход будет как будто бы пропустили через tinypng картинки всего сайта, допилят немного и будет им отдаваться версия webp если есть поддержка, что еще сэкономит им трафика.
Мамамоядорагая... И как же генерация на сервере сэкономит трафик, если картинки все равно надо передавать? Только не надо этой ереси, что-де webp в 30 раз круче других, нормальных форматов.
Почему бы не сделать ветку для тех, кто не юзает ВП?
Полно таких веток. Но там ка правило скучно. Хотя бывают и исключения.
/ru/forum/1025468
/ru/forum/1023644
Есть ли возможность силами css сделать так, чтобы при первом нажатии на галочку не было перехода по ссылке, или может есть какое-то другое решение?
Под этими пунктами надо не ссылки делать, а "#" ставить. Иначе js в руки и костылики.
ЗЫ. На сайт не ходил, код не смотрел - гадаю по фото :)
Скрытое правило но который должен знать каждый модератор - люди с крайне низким IQ снижают популярность форума отпугивая от него вменяемых людей.
Ещё раз: какие правила форума нарушает Перфекционист? Ты нажимал красный треугольник? Нет? Вот тогда нечего в топике писать всякую ересь. Это между прочим на грани 4.6
Ок, если им не втирать, как они узнают?
Узнают сразу же как появится потребность больше, чем локальные бекапы файлов.
Почему все скопом решили за "большинство юзеров" что для них это "дичь"?
Потому что видно всё. Потому что форумный опыт если угодно.
Если человек спрашивает "куда заливать бензин в мой жигуль", то ему совершенно не помогут знания о пит-стопах в формуле1.
---------- Добавлено 03.03.2020 в 19:55 ----------
Забанили бы не за то что он был бы против ВП а за содержание постов,
И какие правила форума он нарушает? Да так что бы прям забанили?
Если ли забаненные ненавистиники ВП? Именно за то что ненавидели ВП, а не клонирование или спам или ещё какие-то нарушения?
Я думаю, что не нарушу модераторские правила, если сообщу что в данном топике были удалены посты спамера, спамящего какой ВП крутой :)
то складывается впечатление
Говорят если креститься то помогает.