Полно таких веток. Но там ка правило скучно. Хотя бывают и исключения.
/ru/forum/1025468
/ru/forum/1023644
Под этими пунктами надо не ссылки делать, а "#" ставить. Иначе js в руки и костылики.
ЗЫ. На сайт не ходил, код не смотрел - гадаю по фото :)
Ещё раз: какие правила форума нарушает Перфекционист? Ты нажимал красный треугольник? Нет? Вот тогда нечего в топике писать всякую ересь. Это между прочим на грани 4.6
Узнают сразу же как появится потребность больше, чем локальные бекапы файлов.
Потому что видно всё. Потому что форумный опыт если угодно.
Если человек спрашивает "куда заливать бензин в мой жигуль", то ему совершенно не помогут знания о пит-стопах в формуле1.---------- Добавлено 03.03.2020 в 19:55 ----------
И какие правила форума он нарушает? Да так что бы прям забанили?
Если ли забаненные ненавистиники ВП? Именно за то что ненавидели ВП, а не клонирование или спам или ещё какие-то нарушения?
Я думаю, что не нарушу модераторские правила, если сообщу что в данном топике были удалены посты спамера, спамящего какой ВП крутой :)
Говорят если креститься то помогает.
Это что ж надо такое употреблять, что бы такое могло родиться у юзера с 10 летним стажем на сёрче?
Жесть просто.
Всё. Всё придумал, переврал и вынес как истину.
Но не расстраивайся - ты не один такой :)
Вот напр Слай до сего дня был также в своих фантазиях - сам себе придумал, не поняв о чем было сказано и регулярно постил бред, считая что упоминая "правка на сервере" это умно, смешно и плевок в мою строну. Но вот наконец-то понял что был не прав (я так думаю.. надеюсь).
Вот ты опять что-то выдумываешь. Где было про "искать себе нового заказчика"?
Но тут простительно - ты не знаешь предыстории. "Это было давно" (с) и началось приблизительно с того, что один юзер попросил помощи по внесению изменений на сайт, а ему кое-кто начал втирать за гит и докер. (это обобщёно и утрировано - так было не раз, не в одном топике)
Но глобально это касается и помощи юзерам в рамках форума (ака советы) и свох клиентов которые на поддержке.
Не использовал, но конечно пробовал. Попробовал - понял что мне это не надо.
Но дело вовсе не во мне. Ты пойми - мы говорим за "большинство юзеров". Юзеров как на этом на форуме, так и на других. Втирать им за гиты и докера когда им надо поправить файл - это бред и дичь.
От http/2 будет небольшой профит только если этих файлов много сотен. Мелких. При десятке в десяток, а то и несколько сот кб никакого профита не будет. А вот при компрессии (gzip и тд) - будет.
Дело вовсе не http/2. Он как раз никак не повлияет. А вот что повлияет - это gzip и тд.
А http/2 должен не только сервер (а не сайт) поддерживать, но и клиент.
Тут пожалуй соглашусь. Но отмечу что рядом должны лежать не минифицированные.---------- Добавлено 03.03.2020 в 19:06 ----------
Правда?
А нука провеприм.. Я как написал
Ты же не понимаешь
Найди 10 отличий (с)
Как можно считать себя разработчиком не понимать условий :)
Ну наконец-то :)
+150!
Выкинь эту каку и больше не подбирай
