И второе главное - никогда не качать тем с левых сайтов (тем более если не можешь посмотреть и понять внутренности).
Отличных бесплатных тем валом и репозитарии ВП и на сайтах производителей.
+100 от меня ;) Просто, легко, удобно, понятно.
Логи, история, многооператорность, группы, шаблоны ответов. Даже для оператора имеется десктоп-клиент (или просто информер).
Есть гугл. Который отлично покажет замечательный пост. И ещё один.
А что удивляет?
Защищался - посадили. Это что, из области фантастики?
К тому же правообладатель должен доказать право обладания. Иначе - суд над ним за клевету и тд..
Кто, интересно? У кого нельзя хоститься? Кто локает акки по левым абузам?
или это была какая-то перепуганная школота, но никак не "крупные укрохостинги"
Яростно? Да ещё тут? Я таки опять упомяну про отключённый орган.
К тому же опять фантазии - разве автонаполняемые = скописпасченные? Нет конечно.
Но справедливости ради скажу: именно в моей деятельности может присутствовать и момент копипаста.
Может - не значит обязан.
Кхм.. Я уже говорил и не только я, но осилить 10 страниц кое-кому наверное тяжело..
Полно! Но не хочу об этом в этом топике..
Вкратце: Обвинить в воровстве можно назвать только после решения суда. Иначе это самосуд (читай - не правовые действия).
И пожалуй, немного процитирую, то, что я уже писал.
И пож, давайте не будем разбирать морально-правовые аспекты копипаста в этом топике.
Да уж...Видимо мозг совсем отключён.. :(
Взываю к разуму!
Что бы доказать плагиат нужно много чего - начиная от нотариально (или как-то ещё) заверенного авторства и заканчивая решением суда (куда нужно предоставить кучу доказательств по факту). При этом ещё нужно подвести под мутную статью. И ещё так, что бы не повернулось наоборот.
В случае же ДДоса доказательства имеются (логи сервера и тд). Факт на лицо. Статья тоже вполне внятная.
Так что в первом случае это долгий и мутный процесс с неизвестным результатом (вплоть до противоположного), а во втором всё относительно быстро и понятно. ---------- Добавлено в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:01 ----------
Во первых - поосторожней с таким определениями - "вором".
Во вторых - мы говорим о действиях хостера. Что он должен и чего не обязан.
А на серваке 100500 клиентов с 100500 сайтами. И все лежат. Ога?
ВА-ом пугать? Ну им разве только школоту можно :) (я далеко не хостер, но и меня эти "претензии" не пугают не разу)
Чушь не говори, а? Они просто... ну скажем так более подкованы юридически (и не только ;) ), что бы пугаться всякого пука. Ну это правильные. Конечно, иногда встречаются и безбашеные. Но такие долго не живут. (А потому не могут считаться полноценными надёжными абузоустойчивыми );)
об чём речь?
И на опенкарте и на престашопе и на некоторых клонах Оскоммерца можно сделать покупку в "1 клик", без реги.
На последней престе это вроде как родное (не нужно сторонних модулей).
