- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Вопрос: Почему хостер должен пользоваться этим пунктом по левой абузе?
а почему она левая? По умолчанию что ли?
Проверьте сначала. Почитайте хотя бы доводы в претензии, а не посылайте человека нахрен, демонстрируя совковый сервис. А то вдруг абуза все-таки не левая, будете чувствовать себя полными идиотами.
Надо было в статьях ссылку размещать. Посмотрите на anekdotov.net
Если у вас 1000 рецептов то ворюга устал бы чистить ваши ссылки! =)
а почему она левая? По умолчанию что ли?
Она будет левой до тех пор, пока абузер не предоставит документальные доказательства.
или в суд, или владельцу постучать, припугнуть, иных путей нет
А хостер предпочел не иметь проблем из-за подозрительного абузера. Кто же подозрительнее? А ? Может все таки в суд?
судиться то с хостером будут. Владельца сайта не всегда найти можно, да и не нужно его искать, когда требуется всего лишь удалить информацию из общего доступа. Проще хостера достать. А для хостера суд - это гораздо геморройнее в итоге, чем просто абузу обработать.
а почему она левая? По умолчанию что ли?
Проверьте сначала.
Проверить что? За абузера делать его работу? Он должен сам предоставить какие то доказательства. Если в письме нет этих доказательств, то да, по умолчанию это абуза левая.
По умолчанию что ли?
Кстати да, может быть и по умолчанию (на усмотрение хостера). Если не отправлена компетентными органами и тем более не по регламенту:
Wasilinka, Вам все верно ответили. Служба поддержки у нас не занимается подобными вопросами, это вне их компетенции. Для подобных случаев на сайте, в разделе "Контакты" есть информация abuse@hostlife.net (жалобы на клиентов). Все жалобы рассматриваются соответствующим отделом компании. Меры принимаются только в том случае, если жалоба обоснована. Вы как-то можете подтвердить юридически авторское право на контент? Мы не в праве решать подобные вопросы, если нет документального подтверждения. Для этого существуют соответствующие органы.
Если у вас 1000 рецептов то ворюга устал бы чистить ваши ссылки! =)
Роботы это делают на раз :)
судиться то с хостером будут.
Пусть судятся, в чем проблема? :) Опять же, на суде тоже нужно предоставить доказательства в виде документов, которые так же можно было предоставить хостеру,если они есть. А если нет, то суд такой абузер не выиграет, а если выиграет, то хостера обяжут убрать этот сайт, не более.
dyakoff,xlhost http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Проверить что? За абузера делать его работу? Он должен сам предоставить какие то доказательства. Если в письме нет этих доказательств, то да, по умолчанию это абуза левая.
А если есть? Почитайте ка первый пост.
Человеку представители хостинга просто не отвечают, даже ответного письма не осилили сделать с просьбой выслать подтверждение авторства (даже если в первых абузах этого подтверждения и не было). Суппорту тупо влом. Он демонстрирует во всей красе убогий совковый недосервис.
Я конечно понимаю, что вы рассуждаете с позиции хостера и поведение коллег из хостлайфа для вас понятно и полный игнор не вызывает у вас никаких подозрений на невменяемость. Но все-таки так быть не должно.