Мммм.. Это всё безусловно хорошо и даже отлично, но намекал я не только и даже не столько на это.. Ну ок, в честь признака приподниму шторку выше ;)
Что я спросил?
Зачем? Что Вы ждёте от посетителей? Каких действий? (заметьте - речи сейчас нет о постоянных или случайных. Более того в ракурсе заданного вопроса это две противоположные ЦА. Дальше увидите...).
Так чего же Вы ждёте? Того, что они будут кликать по рекламе? Или читать сайт?
Если первое - значит реклама должна быть интересней контента... (дальше, думаю объяснять не нужно ;) )
Возвращаясь к ответу - анализ трафа включает не только откуда и сколько, а и когда, кто и куда...
Резюме: подстраивайтесь под ожидаемую (полезную) ЦА. (и\или следуйте совету)AndyM,
Не ВП.
+ заглянув в код страницы :)
99% самопис. Причем корявенький (кому интересно посмотрите на разные 404 :), обратите внимание на разную структуру урлов (и ЧПУ и нет) и ещё "по мелочи")
Ligue-1, на ВП подобное сделать можно (если тебя это интересует). И не так сложно. Но что бы потом "это" эффективно работало - это потребует хороших знаний внутренностей (оптимизации как минимум) ;).
Настоятельно рекомендую менять этого Г-хостера. Если такие ограничения (копеечные) по базе, то наверняка и в др местах всё ужато до не могу.
Ну доведёшь ты до 27 запросов за один вызов страницы. Что будет если к тебе зайдут 10 человек +\- одновременно. А боты ПС?..
Не отображается на морде или таки совсем отсутствуют (в рубриках, в архивах, в админке в конце-концов)?
Сделай CTRL+R(CTRL+F5) в браузере, почисти кеш.
покажи вывод списка рубрик из темы.
как раз там написано:
;)
Кому любопытно, что можно сделать из ВП может пройтись по последним ссылкам из первого поста этого топика (заметьте, ссылки 2009 г. А с тех пор ВП очень сильно возмужал как CMS).
Я немножко сумничаю в честь празника ;).
Если говорить в общем как о сайтах, то тут ТС правильно сказал - дизайны. А вот если о движках, то тут зависит от терминологии в каждом. В терминологии же ВП не "шаблоны", а "темы".
Вот это другое дело. Так и надо было изначально задавать вопрос.
В теме не хватает кода вывода комментариев.
Посмотри как сделан их вывод в single.php и точно так же сделай в page.php
style.css
Не надо быть кандитатом наук, чтобы заглянуть в админку и прощелкать пункты меню. О чем я и писал в стартпосте.
Это ещё спасибо скажи, что horrors-у не лень на такое отвечать.
(Хотя как по мне это медвежья услуга. Нужно дать возможность человеку самому найти ответ на такой элементарнейший вопрос. Иначе толку не будет. Потому я подобные вопросы игнорю.)
sabotronik, для тебя в стартпосте есть полезные ссылки. Настоятельно рекомендую потратить на них хотя бы пару дней. Появляющиеся вопросы записывай, но не пиши их на форум. По мере прочтения из них 90% не останется.
Сорри за оффтоп.
Ещё раз намекаю - Вам количество или качество?
Если первое - какие проблемы? :) (от покупки дешевого Г-трафа до...)
угу, суперсекрет :)
Палю его: учим роботс.тхт. Хотя бы тут:
В крайнем случае проверяем индексацию страниц
Анализ оного - первое дело. Как только начнёте вникать - начнёт вырисовываться картина.
Дальше анализ позиций (16к страниц!) и конкурентов в топе.
И задайте себе вопрос зачем Вам траф? Отсюда работайте с ЦА.
Как минимум хорошо зная ВП не обязательно тратить время на разбирательство с Джумлой или ДЛЕ.
Мощь ВП не только и не столько в плагинах. Оч много функций отлично документированных (это как бэ в отличии от многих других двигов).
Хотя тут происходит и обратный эффект: плата за универсальность - "громоздкость" CMS (любой, не только ВП).
ИМХО из паблика только Друпал стоит чтобы его учить в дополнение к другим. Остальные хотя и разные (по архитектуре и назначению в тч), но по сути на 95% одинаковые (по результату)
Хотя согласен - исходить надо от задач, а не от движка. Я сам противник когда, например, относительно большой шоп делают на Джумле или ВП.
