pastuhoff: Потому что это выгодно некоторым людям.
Я не о поводах, а о причине.
melkozaur: Не очень. Если происходит взлом программы, то это уже совсем другой разговор и всякие галочки тут вообще роли не играют.
Ок поясню. Есть некое ПО (игрушка в данном случае). Будем считать что оно безвредно.
К ней есть куча всяких дополнений (модов, как пояснил Scaryer). В одном (или не одном) из них зашит троян, который дописывает в хостс простыню из второго поста. Но что бы установить этот мод - юзер отмечает какие-то чекбоксы в сетапере.
Devvver: ну тогда получается что заявление , что это вирус - голословное.
Потому что мне есть чем заняться, вместо того, что бы судиться? Отличная логика! Браво!
Devvver: В указанном примере тоже вируса нету, так как устанавливается с согласия юзера.
Я тебе открою секрет - почти все вирусы устанавливаются с согласия юзера. А чё - он же согласился посмотреть картинку в спам-письме. Он же нажал кнопку "установить программу" в лицензии которой написано "as is". Он же САМ подсунул крятный файл в фотошоп (и ещё 100500 программ) и САМ запустил его.
И опять я повторю - НЕ ВАЖНО на что согласился юзер (это социальная составляющая). Важно что при запуске ПО происходит изменение важных системных файлов. И таких изменений, о которых юзер не предупреждён и не знает. (к вопросу о денвере, кстати.)
И да. Может для того, что бы решать есть там вирус или нет - просто достаточно послать этот файл к разработчикам антивирусов? :)
Green arrow: портал с развитой соц частью из коробки.
Фантастика :)
Green arrow: Ещё мнения
Если уж осваивать такие масштабы, то ИМХО - друпал. А ещё лучше фреймворки. Но без знаний пхп (и много другого) о соц. портале (вне зависимости от движка) можно мечтать только при наличии толстого кошелька или мозга, заточенного на нахождение инвесторов.
maximuch: о, видите, как Вас "порадовало", когда неблагозвучно затронули Вашу сферу.
Я не хотел этого говорить, но раз так, то придётся видимо пояснить чем же "обрадовало".
А тем, что фраза:
maximuch: что бесплатно писать софт, по каким-то интернетовским инструкциям
есть тупость несусветная. Т.е. вообще не в теме, но туда же, да грязными руками.. жалкие попытки сравнить несравнимое.
Да будет тебе известно, что и софт есть бесплатный и "инструкции" - они-таки да, "интернетовские". Почти все.
Проще говоря - твоя мысль приобрела прямо противоположный смысл, нежели ты в неё хотел вложил. :) Мне это смешно.
maximuch: maximuch - рвач, кидала, разводила, или за кого Вы меня там держите.
Пока только последнее. Но зачем тебе понадобилось это озвучивать в топике - не понимаю :)
Да, это не персональное отношение к тебе. Это у меня вообще ко всем продавцам воздуха. Начиная с банков и заканчивая впаривателям гербалайфов.
Как говорится - ничего личного. Так что извини (за правду). Я не хотел это в топик нести (несколько раз намекал же), но раз ты так настойчиво попросил..
maximuch: Для платных людишек, память не просто память, а работа.
Опять сплошное бла-бла-бла..
Видели мы этих работников. Не раз. Очень много "не раз". А память - физическое свойство мозга и не зависит от работы. Хотя конечно работа зависит от мозга в целом. Так что не надо ..ездить по ушам.. Не интересно.
maximuch: Ведь, согласитесь, делать для себя выводы и принимать этот результат за жизненную позицию, основываясь при этом на чужом опыте, или того хуже - на мнении большинства, признак элементарного невежества и(или) незрелости.
Золотые слова! Всегда поражало это умение юристов и политиков подсовывать правильные фразы в неверные выводы и перекручивание ситуации в свою сторону. Браво!
Нам есть чем заняться. А против подобных вещей уже были и суды и разбирательства. Как ни удивительно, но корпорации выплачивали компенсации пострадавшим юзерам. (поинтересуйтесь у дорвейщиков под бурж с 10-ти летним стажем - они расскажут более детально)
Правда, это было давно и не у нас (в см не в эхССР). У нас, как обычно, лет на 10 отставание.
melkozaur: потому что из текста не понятно, что за прога, откуда она берется и при чем тут сайты
Да всё ж понятно. Даже я (далёкий от геймераства) всё сразу понял ;) . Просто перечитай топик.
maximuch: Или есть гарантия, что вебархив не исчезнет, или не реорганизуется?
Прямо чудеса.. Т.е. выше сказанное-таки неверно:
maximuch:
spez: А http://archive.org/ или подобные сервисы могут выступать бесплатным аналогом депонирования авторских материалов ? Хоть эта архивация и без нотариусов и прочей формалистики, но все-же в архив попадают документы по датам.
Могут. Без проблем.
?
maximuch: в том то и дело, если гнаться за бесплатными свидетелями и бесплатными сервисами, это все равно, что бесплатно писать софт, по каким-то интернетовским инструкциям, не имея навыков, бесплатно делать самому себе операцию по медицинской энциклопедии, не имея специальных познаний и т.д
Про софт порадовало, ну да ща не об этом :)
Бла-бла-бла..
Память платных людишек ничуть не лучше, а даже много крат хуже "бесплатных свидетелей". Ибо они первый и последний раз видели чужого им человека. В отличии от свидетелей - соседей\друзей\и тд. Ибо у них "вас много таких", а у "обычных свидетелей" это разовая акция. Ибо по большому счёту их задача - получить с лоха деньги, а не держать в памяти детали.
А бумажка - она и есть бумажка. Вопросы её хранения - это совсем другой вопрос, не имеющий отношения к топику.
Проблема в том, что я не разбираюсь в вёрстке только в js.
Я тебя ещё раз расстрою - ты и в js\html не разбираешься.
GKC, +150!
Аргумент "я не читал договор о получении кредита" в суде прокатит?
Можешь ещё сослаться на плохие дороги.
Ну а что тогда? Ближе к делу
Ты вебмастер? Тогда должен знать как найти яваскрит на сайте. Это даже не 2х2 для пятиклассника.. Это "какого цвета ёлка?" при поступлении в ВУЗ.
Если не можешь - зачем этим занимаешься?
Тогда у тебя есть 2 пути - учиться самому или платить тем, кто уже выучился.
Потому что это выгодно некоторым людям.
Я не о поводах, а о причине.
Не очень.
Если происходит взлом программы, то это уже совсем другой разговор и всякие галочки тут вообще роли не играют.
Ок поясню. Есть некое ПО (игрушка в данном случае). Будем считать что оно безвредно.
К ней есть куча всяких дополнений (модов, как пояснил Scaryer). В одном (или не одном) из них зашит троян, который дописывает в хостс простыню из второго поста. Но что бы установить этот мод - юзер отмечает какие-то чекбоксы в сетапере.
ну тогда получается что заявление , что это вирус - голословное.
Потому что мне есть чем заняться, вместо того, что бы судиться? Отличная логика! Браво!
В указанном примере тоже вируса нету, так как устанавливается с согласия юзера.
Я тебе открою секрет - почти все вирусы устанавливаются с согласия юзера. А чё - он же согласился посмотреть картинку в спам-письме. Он же нажал кнопку "установить программу" в лицензии которой написано "as is". Он же САМ подсунул крятный файл в фотошоп (и ещё 100500 программ) и САМ запустил его.
И опять я повторю - НЕ ВАЖНО на что согласился юзер (это социальная составляющая). Важно что при запуске ПО происходит изменение важных системных файлов. И таких изменений, о которых юзер не предупреждён и не знает. (к вопросу о денвере, кстати.)
И да. Может для того, что бы решать есть там вирус или нет - просто достаточно послать этот файл к разработчикам антивирусов? :)
(владелец сайта test-templates.com) врядли захочет разговаривать на эту тему...
Зачем тебе разговаривать с владельцем?
портал с развитой соц частью из коробки.
Фантастика :)
Ещё мнения
Если уж осваивать такие масштабы, то ИМХО - друпал. А ещё лучше фреймворки. Но без знаний пхп (и много другого) о соц. портале (вне зависимости от движка) можно мечтать только при наличии толстого кошелька или мозга, заточенного на нахождение инвесторов.
Где бы достать этот скриптик?
Подсказываю:
на сайте test-templates.com.
Я туда не ходил - я только в топике ;)
Только прошу придержать свои личные мнения при себе и не флудить в тему!
В ПЯТНИЦУ?! 🤪
о, видите, как Вас "порадовало", когда неблагозвучно затронули Вашу сферу.
Я не хотел этого говорить, но раз так, то придётся видимо пояснить чем же "обрадовало".
А тем, что фраза:
что бесплатно писать софт, по каким-то интернетовским инструкциям
есть тупость несусветная. Т.е. вообще не в теме, но туда же, да грязными руками.. жалкие попытки сравнить несравнимое.
Да будет тебе известно, что и софт есть бесплатный и "инструкции" - они-таки да, "интернетовские". Почти все.
Проще говоря - твоя мысль приобрела прямо противоположный смысл, нежели ты в неё хотел вложил. :) Мне это смешно.
maximuch - рвач, кидала, разводила, или за кого Вы меня там держите.
Пока только последнее. Но зачем тебе понадобилось это озвучивать в топике - не понимаю :)
Да, это не персональное отношение к тебе. Это у меня вообще ко всем продавцам воздуха. Начиная с банков и заканчивая впаривателям гербалайфов.
Как говорится - ничего личного. Так что извини (за правду). Я не хотел это в топик нести (несколько раз намекал же), но раз ты так настойчиво попросил..
Для платных людишек, память не просто память, а работа.
Опять сплошное бла-бла-бла..
Видели мы этих работников. Не раз. Очень много "не раз". А память - физическое свойство мозга и не зависит от работы. Хотя конечно работа зависит от мозга в целом. Так что не надо ..ездить по ушам.. Не интересно.
Ведь, согласитесь, делать для себя выводы и принимать этот результат за жизненную позицию, основываясь при этом на чужом опыте, или того хуже - на мнении большинства, признак элементарного невежества и(или) незрелости.
Золотые слова! Всегда поражало это умение юристов и политиков подсовывать правильные фразы в неверные выводы и перекручивание ситуации в свою сторону. Браво!
Если вам удастся доказать,
Нам есть чем заняться. А против подобных вещей уже были и суды и разбирательства. Как ни удивительно, но корпорации выплачивали компенсации пострадавшим юзерам. (поинтересуйтесь у дорвейщиков под бурж с 10-ти летним стажем - они расскажут более детально)
Правда, это было давно и не у нас (в см не в эхССР). У нас, как обычно, лет на 10 отставание.
потому что из текста не понятно, что за прога, откуда она берется и при чем тут сайты
Да всё ж понятно. Даже я (далёкий от геймераства) всё сразу понял ;) . Просто перечитай топик.
Или есть гарантия, что вебархив не исчезнет, или не реорганизуется?
Прямо чудеса.. Т.е. выше сказанное-таки неверно:
А http://archive.org/ или подобные сервисы могут выступать бесплатным аналогом депонирования авторских материалов ? Хоть эта архивация и без нотариусов и прочей формалистики, но все-же в архив попадают документы по датам.
Могут. Без проблем.
?
в том то и дело, если гнаться за бесплатными свидетелями и бесплатными сервисами, это все равно, что бесплатно писать софт, по каким-то интернетовским инструкциям, не имея навыков, бесплатно делать самому себе операцию по медицинской энциклопедии, не имея специальных познаний и т.д
Про софт порадовало, ну да ща не об этом :)
Бла-бла-бла..
Память платных людишек ничуть не лучше, а даже много крат хуже "бесплатных свидетелей". Ибо они первый и последний раз видели чужого им человека. В отличии от свидетелей - соседей\друзей\и тд. Ибо у них "вас много таких", а у "обычных свидетелей" это разовая акция. Ибо по большому счёту их задача - получить с лоха деньги, а не держать в памяти детали.
А бумажка - она и есть бумажка. Вопросы её хранения - это совсем другой вопрос, не имеющий отношения к топику.