В см? Ну скажем пхп работает от www-data (всего сервака(!)), а писать в каталог, созданный юзером "ivan5893" ему зась (несмотря на xx7). И это правильно. Иначе запустив скрипт на своём акке можно залить шелы к соседям (ну или наоборот - соседи "порадуют" подарком). Да, такое встречается, но так быть не должно.
Денвер, на секундочку, сборка веб-сервера. Скажем так - это его обязанность, в отличии от игрушки. И, насколько я помню (могу ошибаться) - он тоже просто так его не поменяет. Ему надо это разрешать. Т.е. ОСОЗНАНО допускать изменения системного файла.
Читай:
Это называется вирус :)
ещё один..
Нет, начал хорошо, но, блин.. какой суд примет в свидетели
Второе
Какой статьей какого закона это подтверждается?
Покажите мне в каком законе говорится, что любые сайты в интернете (неопределённая субстанция на минуточку) могут служить юр. обеспечением.
Как можно быстрее обновлять нужно внутри ветки (3,5 - 3,5,1 - 3,5,2). А на версии выше (3,5,х- 3,6) спешить не стоит. Надо подождать пока обновятся плагины, темы. Пока торопыжки отловят не отловленные баги и найдутся пути решения.
Тем временем можно сделать клон своего сайта (на том же хостинге, но на др. домене) и уже с ним играться - обновлять и тп. Тщательно проверять весь функционал. Если всё будет ОК- тогда уже и основной обновлять. Естественно, про фулл-бекапы не забывать.
А если в процессе этих проверок будут проблемы - спрашивать-сообщать хотя бы на оф форуме. Так быстрее и качественнее будут исправлены проблемы.
Если 2-й, то с ним отдельная песня
Вот-вот. А теперь из админки не может обновиться\поставить плаг\тему обновить хтацесс в конце концов, и ещё много чего. :)
А всё потому что ПХП не имеет прав на юзеров. При этом далеко не факт, что даже 777 поможет. Тогда только chown-нить тудой-сюдой :) Или, правильней - всё делать по ФТП.
Это лишь предположение. Я ж не знаю как на самом деле. :)
С месяц назад я у них заказал холодильник. 1-й раз - не смогли договориться с Новой Почтой о последних 5ти метрах (занести его от калитки в дом), хотя я говорил, что доплачу за эти 5 м. Ну ладно, это как-то можно понять (хотя можно было дать контакты НП с кем порешать).
Пришлось самому идти в НП выяснять что-как. Договорился. Заказываю (2-й раз). Приходит. Заносят мне в дом - распаковываю .. помятый!!.. Парни запаковывают - увозят. 3-й заказ (замена точнее) - та же история - холодильник помятый... (за заносы-выносы, разумеется, я заплатил)
4й раз не стал играться - купил в другом ИМ.
Буквально вчера дочка получала фотоаппарат, заказанный дней 10(!) назад (тоже 2 раза пришлось заказывать. Первый заказ "потерялся"). В комплекте должна быть флешка. Получает - флешка больше (габаритами), чем разъём в фотике. Ну как так может быть? Я не знаю.. Не понимаю..
Теперь я не уверен, что буду там её что-то заказывать.
Ну вот.. Чем мой вебархив будет (менее) авторитетней\весомей\достоверней другого такого же сайта в сети? Да ничем!
Поэтому я и говорю:
Не может!
Вот только не надо путать тёплое с мягким. Там живые люди, присутствующие ПРИ ПРОЦЕССЕ, в котором они - СВИДЕТЕЛИ этого ПРОЦЕССА.
Сайт же (чужой, я напоминаю) - неизвестно когда что и как "запомнил-сохранил" и при этом дописал СВОЕ (хоть тексты, хоть даты)
В этом я не сомневаюсь :) Но это никак не относиться ни сабжу, ни к юриспруденции, как я погляжу. Это несколько в другой плоскости
Я сомневаюсь, что контент можно обезопасить от кражи, тьфу-ты, копипаста (украсть контент нельзя по определению). Т.е. даже НЕ сомневаюсь, что это невозможно. Способ не дать скопипастить есть только один:
а ещё лучше - записать в бумажный блокнот и сжечь его :)
Этой "теме" 100 лет в обед. В буржнете ещё лет 5-7 назад сажали за такое.
Можно. Я не помню как это правильно называется, но это подмена реальных адресов (так можно и банки же поменять).
эм... это вообще-то действия вируса. Винда (насколько я её не забыл) не даёт просто так поменять хостс.
дел...........
Сорри, не то в буфер попало. Вот то, что надо, но гугл тоже никто не отменял.
ппц.. "Мне не надо становиться врачом - я хочу всего лишь вырезать аппендицит"
..Ну поиграйся с правами как сказал dkameleon.---------- Добавлено 07.08.2013 в 18:12 ----------
Повторю, если ты не заметил - я говорил, что есть не только chmod, но и chown. Как ни чмодь при разных владельцах.. ну ты в курсе ;) И это скорее всего как раз случай ТСа.
