Фишинг - Наказуемо?

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
536
#41
SeVlad:
Да всё ж понятно

Не очень.

Если происходит взлом программы, то это уже совсем другой разговор и всякие галочки тут вообще роли не играют.

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
691
#42
SeVlad:
Нам есть чем заняться.

ну тогда получается что заявление , что это вирус - голословное.

В указанном примере тоже вируса нету, так как устанавливается с согласия юзера.

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://e-moldovanu.com/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#43
pastuhoff:
Потому что это выгодно некоторым людям.

Я не о поводах, а о причине.

melkozaur:
Не очень.
Если происходит взлом программы, то это уже совсем другой разговор и всякие галочки тут вообще роли не играют.

Ок поясню. Есть некое ПО (игрушка в данном случае). Будем считать что оно безвредно.

К ней есть куча всяких дополнений (модов, как пояснил Scaryer). В одном (или не одном) из них зашит троян, который дописывает в хостс простыню из второго поста. Но что бы установить этот мод - юзер отмечает какие-то чекбоксы в сетапере.

Devvver:
ну тогда получается что заявление , что это вирус - голословное.

Потому что мне есть чем заняться, вместо того, что бы судиться? Отличная логика! Браво!

Devvver:
В указанном примере тоже вируса нету, так как устанавливается с согласия юзера.

Я тебе открою секрет - почти все вирусы устанавливаются с согласия юзера. А чё - он же согласился посмотреть картинку в спам-письме. Он же нажал кнопку "установить программу" в лицензии которой написано "as is". Он же САМ подсунул крятный файл в фотошоп (и ещё 100500 программ) и САМ запустил его.

И опять я повторю - НЕ ВАЖНО на что согласился юзер (это социальная составляющая). Важно что при запуске ПО происходит изменение важных системных файлов. И таких изменений, о которых юзер не предупреждён и не знает. (к вопросу о денвере, кстати.)

И да. Может для того, что бы решать есть там вирус или нет - просто достаточно послать этот файл к разработчикам антивирусов? :)

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
bott
На сайте с 07.12.2012
Offline
46
#44
pastuhoff:
Соучастие? Пособничество? Провокация?

Интриги, расследования))))

Нужна работа или сотрудники? Биржа фриланса (http://www.ichurabotu.ru/) - ichurabotu.ru.
So1omon
На сайте с 05.01.2012
Offline
96
#45

Чей сайт в списке, давайте напишем в поддержку антивирусных программ. Пусть внесут домен в черный список. Есть какие идеи, как красиво представить им будущий заблокированный говно сайт?

pastuhoff
На сайте с 29.10.2005
Offline
229
#46
SeVlad:
НЕ ВАЖНО на что согласился юзер

Аргумент "я не читал договор о получении кредита" в суде прокатит?

SeVlad:
изменение важных системных файлов

В какой статье закона прописаны важные файлы? Или не важные.

Коллекционер доменных имен.
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#47
pastuhoff:
Аргумент "я не читал договор о получении кредита" в суде прокатит?

Можешь ещё сослаться на плохие дороги.

Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#48

Вот любит народ усираться у нас. Говорят же, в буржунете уже сажали за это. А наш народ все тудаже, а фиг докажешь!

RedMall.Ru (https://redmall.ru) - Товары из Китая (Таобао, Tmall) с проверкой качества, скидка для форумчан 7% Партнерская программа 2 уровня: 5% + 5%. Подробнее. (https://redmall.ru/about/partner/)
pastuhoff
На сайте с 29.10.2005
Offline
229
#49
Lord Maverik:
Говорят же, в буржунете уже сажали за это.

Говорят еще, что "у них" прецедентное право, а "у нас" как-то нет.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
536
#50

А mail.ru Касперский уже заблокировал или нет, я че-то не в курсе.

А Яндекс?

У них там всякое бывало. И есть в данный момент.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий