Note: Servers ought to be cautious about depending on URI lengths above 255 bytes, because some older client or proxy implementations might not properly support these lengths.
serjoo: последовательность по айди идет - какие могут быть проблемы?
Ну ты уже столкнулся с одной - когда пришлось влезать в базу. Это же уже неправильно. Так? ;) При этом далеко не факт, что то, что ты сделал - достаточно и правильно. Вполне может случиться, что это ИД фигурирует где-то ещё и не явно. Например, в сериальных данных. А значит где-то может всплыть.
И это только начало. Ты же наверняка не последний раз добавил рубрику? Каждый раз будешь лазить в базу? ;) А если понадобится вставить в середину? (ок-ок, не понадобиться, верю :) )
Да и вообще, лазить руками в базу для решений подобных задач - плохая привычка вебмастера. :)
ЗЫ. Если найду - кину топик с оф. сайта, где кто-то из мэтров ВП объясняет почему нельзя править ИДшники в базе.
serjoo: рубрики стоят последовательно - этапы.. создавал каждую новую рубрику перед добавлением статьи все было норм
Это говорит о не правильном планировании сайта или решений для чего-то. К ИД вообще ничего не привязывается. (Можно юзать уже назначенные. Например в шаблонах темы).
melkozaur: Просто мне сложно представить такое: ведешь блог, а в уме держишь, что годика через 2 это будет городской портал с магазином и социальной сетью? : )
Да не.. Просто захочется элементарного - картинки красиво-информативно показывать (лайтбоксы-галереи-слайдеры), код выводить, счётчик скачиваний файлов+оформление этого (аля вот так), всяких кнопок социальных (или чё там), красиво-удобно оформить комменты, СЕО всякое, перелинковка, в адмике легко управляться и тд и тп..
---------- Добавлено 10.08.2013 в 15:15 ----------
melkozaur: Вот это самый главный минус. Подозреваю, что разрабы и сами это понимают, но сейчас нельзя делать популярный продукт, просто адаптируя его к новым версиям php и латая дырки.
Будет желание можно и подискутировать на эту тему. :) Но, думаю, не в этом же топике.
melkozaur: Кстати поставил сейчас WP 2.9
Да ты чё!.. Она прожоливей 3-ки :) И дыры там известные. Если юзать старые, то 2.3.х.
Если что - есть плаг, который прикрывает ж.. дыры старых версий. Если надо - поищу потом. Его в репо нет.
bay_ebook: Я имел ввиду - там по дефолту ничего лишнего нет просто.
А я имел виду, что в ВП есть гораздо больше, чем то, что показано в админке по дефолту.
Например: такая "необходимая" вещь - ревизии. Да? ;) Только я сразу от этого избавляюсь. Ну как минимум ограничиваю их кол-во до 2..3-х.
А комменты с гараватарами, а пингаторы, а произвольные поля, а кастомные типы и таксономии, а юзеры с разными правами, а ещё 100500 всякого разного? Всё это и многое-многое-многое другое - всё в ядре.
Рекомендуют URL не длинее 2000 символов.
255 байт, вообще-то:
above 255 bytes, because some older client or proxy
implementations might not properly support these lengths.
Что посоветуете?
погуглить про миллионера - 10-ти классника ;)
багаж знаний не позволяет платить за это деньги, но и сам с нуля сейчас сделать ничего не могу
Что ни день - то пятница :)
А дальше - тонкости.
Да такие толстые :)))
ТС, а если серьёзно, то слушай что ivan-lev говорит. А когда поймешь о чем bay_ebook глаголил - уже появились первые успехи.
Только я один не понимаю нафига только мусора в хтацессе для Вордпресса?
последовательность по айди идет - какие могут быть проблемы?
Ну ты уже столкнулся с одной - когда пришлось влезать в базу. Это же уже неправильно. Так? ;) При этом далеко не факт, что то, что ты сделал - достаточно и правильно. Вполне может случиться, что это ИД фигурирует где-то ещё и не явно. Например, в сериальных данных. А значит где-то может всплыть.
И это только начало. Ты же наверняка не последний раз добавил рубрику? Каждый раз будешь лазить в базу? ;) А если понадобится вставить в середину? (ок-ок, не понадобиться, верю :) )
Да и вообще, лазить руками в базу для решений подобных задач - плохая привычка вебмастера. :)
ЗЫ. Если найду - кину топик с оф. сайта, где кто-то из мэтров ВП объясняет почему нельзя править ИДшники в базе.
рубрики стоят последовательно - этапы.. создавал каждую новую рубрику перед добавлением статьи все было норм
Это говорит о не правильном планировании сайта или решений для чего-то. К ИД вообще ничего не привязывается. (Можно юзать уже назначенные. Например в шаблонах темы).
Если так будешь делать - жди проблем.
как правильно сделать?
Правильно - не трогать :)
Зачем, собсно?
Просто мне сложно представить такое: ведешь блог, а в уме держишь, что годика через 2 это будет городской портал с магазином и социальной сетью? : )
Да не.. Просто захочется элементарного - картинки красиво-информативно показывать (лайтбоксы-галереи-слайдеры), код выводить, счётчик скачиваний файлов+оформление этого (аля вот так), всяких кнопок социальных (или чё там), красиво-удобно оформить комменты, СЕО всякое, перелинковка, в адмике легко управляться и тд и тп..
---------- Добавлено 10.08.2013 в 15:15 ----------
Это интересно было бы.
Вот насилу нашел :) Оказывается, и в репо он есть.
Вот это самый главный минус. Подозреваю, что разрабы и сами это понимают, но сейчас нельзя делать популярный продукт, просто адаптируя его к новым версиям php и латая дырки.
Будет желание можно и подискутировать на эту тему. :) Но, думаю, не в этом же топике.
Кстати поставил сейчас WP 2.9
Да ты чё!.. Она прожоливей 3-ки :) И дыры там известные. Если юзать старые, то 2.3.х.
Если что - есть плаг, который прикрывает ж.. дыры старых версий. Если надо - поищу потом. Его в репо нет.
Народ сильно за WP обиделсо, я смотрю
Да не.. внимательно смотри на 5-й пост ;)
Я имел ввиду - там по дефолту ничего лишнего нет просто.
А я имел виду, что в ВП есть гораздо больше, чем то, что показано в админке по дефолту.
Например: такая "необходимая" вещь - ревизии. Да? ;) Только я сразу от этого избавляюсь. Ну как минимум ограничиваю их кол-во до 2..3-х.
А комменты с гараватарами, а пингаторы, а произвольные поля, а кастомные типы и таксономии, а юзеры с разными правами, а ещё 100500 всякого разного? Всё это и многое-многое-многое другое - всё в ядре.