Чем "не тот"? Только тем, что не принимает куки и убого выполняет яваскрипт (опять же - всё это до поры до времени)? Всё. В остальном он "обычный" юзер. Во всяком случае обязан таковым прикидываться что бы оценить полезность страницы для юзера (можно вспомнить ещё про ПФ, но наверное не стоит).
Вообще, хотелось бы чтобы ответил APKping :) Мб задумался бы почему они "не дураки". И то такие "они".
А они это:
Если не ошибаюсь - один банк. Ну и его дочки. Т.е. все деньги США, по сути, в одних руках.
"Дайте мне возможность печатать деньги, и мне нет дела до того кто печатает законы в этой стране." Рокфеллер.Что, собсно, и произошло в 1913.
Конечно не дураки! Набить свои карманы..
APKping, кто печатает деньги в США? Ну кто их владелец и управленец?
Типа подсказка - гос-во или частная лавочка?
Неправильно. :)
Бот ПС - тот же посетитель. Таким образом гуглобот увидит одно, яндексбот - другое, а посетитель из закладок - третье.
т.е. имеем:
:) ЭТАПЯТЬ!!! Это не машина зелёная, это цвет такой :)
Кажется, это мысль. Но тогда любой контент может стать таким "баннером". А это уже точно клоакинг.---------- Добавлено 04.09.2013 в 14:56 ----------
Это дело времени. На сёрче есть эксперименты бурундука, Аваярика и богоносца - стоит их поискать и почитать.
Видимо, это такой способ отслеживания конверсии. Ну или "оценки полезности" ПС :).
Мне, как ты понимаешь, такое в голову бы не пришло, но.. не я это придумал ;)
Зачем им авторизовываться? Я знаю о рефферере. :)
Вот. Одно мнение есть. Спасибо.
Выслушиваются ещё. Как подтверждение так и опровержение.
Когда же некоторые перестанут путать тёплое с мягким.. ппц.
Ограничение свободы распоряжения своими деньгами - полезно? Или что полезно?
гуглить: антилич, хотлинкинг
Ну тут совсем другое дело. Если не ошибаюсь - Я даже где-то рекомендовал так делать.
У меня же вопрос о разных источниках трафика. О том, что Я отдастся одно, G - другое, а юзеру из закладок\других ПС - мб третье?
Это как раз попадает под описание клоакинга.
Артклистир - это вообще не для создания сайтов. А для строгания убогих шаблончиков. Которые всё равно надо переделывать. Но гораздо дешевле выкинуть и взять нормальный.
..после которых остаются пожизненными инвалидами, не способными практически ни на что. А переучиваться очень больно и не всем по силам.
Вебстроительсво - это только буквы, которые можно КОПИРОВАТЬ и видеть СВОЙ результат.
Не распыляйся. Тебе пока достаточно первого. В нём все азы разложены достаточно хорошо.
Да, ты обязательно услышишь фамилию Попов. Так вот - сразу беги от этого как от огня. Иначе инвалидность обеспечена.
А я вот за то, что бы наказывать таких, берущих заказы, которых не в состоянии выполнить. Нет, я прекрасно понимаю, что можно взяться за большой и разноплановый проект, при этом часть работ делегировать другим. За часть гонорара, ессно. Это нормально. Это аутсорсинг. Я тоже иногда к этому прибегаю.
Но что бы заниматься вёрсткой и не знать азов (посмотреть исходный код, найти шрифты), да ещё при этом заявлять, что некогда учится(при выполнении работы за деньги!) - это выше моего понимания.
