Погоди, "составная часть" - это уникальные данные для каждого "товара"? Т.е. в ед. экземпляре? Тогда зачем его в кастомные типы определять? ИМХО правильней в кастомную таксономию. Это же (если я правильно понимаю) иерархическая структура.
Или я не правильно понимаю?---------- Добавлено 04.09.2013 в 16:49 ----------Так.. перечитал.. переподумал. Вышесказанное отменяется ;)
А что если в п3 использовать просто метки? Ну или кастомную таксономию линейной иерархии (ну т.е. без иерархии.)
Ок. Достаточно флуда.
Т.е. дублируются в обоих кастомных типах? В стандартном случае - их надо заполнять и там и там?
Я правильно понял? Если так - вот тут как мне кацца и ошибка в проектировании.
А что представляют собой эти 3-4 метаполя (ака Custom Post Fields)? Какой содержимое?
А как же!
Родственники :)
+1. Тебе ли не знать :)
Но так завернуть - не каждый осилит с первого раза. :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%28%D0%A1%D0%A8%D0%90%29 (это и есть тот самый коммерческий банк, если что ;) )
Чем "не тот"? Только тем, что не принимает куки и убого выполняет яваскрипт (опять же - всё это до поры до времени)? Всё. В остальном он "обычный" юзер. Во всяком случае обязан таковым прикидываться что бы оценить полезность страницы для юзера (можно вспомнить ещё про ПФ, но наверное не стоит).
Вообще, хотелось бы чтобы ответил APKping :) Мб задумался бы почему они "не дураки". И то такие "они".
А они это:
Если не ошибаюсь - один банк. Ну и его дочки. Т.е. все деньги США, по сути, в одних руках.
"Дайте мне возможность печатать деньги, и мне нет дела до того кто печатает законы в этой стране." Рокфеллер.Что, собсно, и произошло в 1913.
Конечно не дураки! Набить свои карманы..
APKping, кто печатает деньги в США? Ну кто их владелец и управленец?
Типа подсказка - гос-во или частная лавочка?
Неправильно. :)
Бот ПС - тот же посетитель. Таким образом гуглобот увидит одно, яндексбот - другое, а посетитель из закладок - третье.
т.е. имеем:
:) ЭТАПЯТЬ!!! Это не машина зелёная, это цвет такой :)
Кажется, это мысль. Но тогда любой контент может стать таким "баннером". А это уже точно клоакинг.---------- Добавлено 04.09.2013 в 14:56 ----------
Это дело времени. На сёрче есть эксперименты бурундука, Аваярика и богоносца - стоит их поискать и почитать.
Видимо, это такой способ отслеживания конверсии. Ну или "оценки полезности" ПС :).
Мне, как ты понимаешь, такое в голову бы не пришло, но.. не я это придумал ;)
Зачем им авторизовываться? Я знаю о рефферере. :)
Вот. Одно мнение есть. Спасибо.
Выслушиваются ещё. Как подтверждение так и опровержение.
