SeVlad

А что, неприятные воспоминая(\ассоциации) о Лондоне? ;)

Их нет. См каноникал. :)

Для этого лучше не менять the_content() на the_excerpt() , а использовать фильтры. См п5. Альтернативное использование

Думаю закешируется сгенерённая страница, а не отдельные данные с неё :)

Юлиана Савина, соблаговолите осилить стартпост. Это топик не для обучения основам html и тп.

:) В данном случае не о том переборе речь :)

Я имел ввиду

$my_custom_field = get_post_meta($post->ID, $mykey, false);
  foreach (   $my_custom_field as $key => $value )
  echo $key . " => " . $value . "<br />";

Хотя, да я забыл, тебе же не все, а только несколько значений дано получить. Тогда наверное не стоит городить огород.

Да удобная, кто ж спорит. Я ж говорю - наверное лучший из аналогов. В 99% случаев он вполне..

Но вот есть там не всё (во всяком случае с полгода назад). Я сейчас не вспомню чего конкретно нет, но нет. И на оф форуме ВП не так давно тоже разбирали проблемку, оказалось именно из-за этого плага. То ли из-за дефолтных значений, которые нельзя изменить (нет их в настройках), то ли просто из-за нехватки этих настроек.

И опять же. быстрота работы. Этот функционал работает на фронтеэнде. А настройки не прописываются в functions.php, а хранятся в базе. Так что, как мне кацца, это доп нагрузка.

Да, был какой-то аналогичный плаг, который в админке генерил код, который по идее должен быть в functions.php. Я первое время его юзал для того, что бы не писать вручную :) Настроил - скопировал - вставил.

Сейчас, если доходит дело до этого - мне проще скопировать из ранних проектов (или даже нагугленого и мануалов ;) ) и просто изменить что надо :)

Зачем? Нормальных нет что ли?

+1

Так как ты написал - наверное ещё больше, чем если сделать правильно - перебором массива (через foreach например) ;).

У тебя ж там не 30-40шт вычислений\выводов, а 30-40шт Х 200-300CPT = 6000-12000.

Хотя повторюсь - я не уверен. Как-то не вникал в такие нюансы.

Ты же, как я погляжу, с английским дружишь (в отличии от меня ;) ), думаю сможешь найти эту инфу и поделиться с народом :)

Если ты про плаг, то, да плаг хорош, но не всемогущ. Он много чего пропускает. А русский там такой, что лучше бы он был английским :)

Хотя это, наверное, лучший, из всех подобных. Если надо быстро развернуть - проверить. На реальных сайтах всё же лучше чуток заморочится и вручную прописать.

Признаться, заставил задуматься-засомневаться :).. Могу ошибаться, но по-моему не прав.

Читай переписку с поста 868 по 871

АПД. И вот ещё