Я так понимаю, что про оф каталог ты не знаешь.
Ты тут не совсем прав.
Во первых что бы правильно интегрировать js/css в ВП нужно использовать спец функции.
Во вторых "фигзнаетчто" из оф. репо проверено и оттестировано множеством автотестов и юзерами в разных условиях.
В третьих - код этого доступен даже не скачивая, буквально в 2 клика.
Так что с дырками и несовместимостью скорее всего будет самопис, но не как не актуальный плагин из каталога.
Вот с чем могу согласиться - некоторые готовые решения могут быть излишне грузными. Но тут надо всего лишь выбрать правильно. А вот самописки с кодами из интернетов - это риски.
А, да, сорри. Это я слепой.
Кодируются не ASCII символы. Но есть и АSCII символы, которые НЕ опускаются в URL. Точка - допускается.
Понял. Перенёс обратно.
99,9% вообще не обращают внимание на адрес, а 90% его вообще не видят и не знают что это :)
Это называется "mall", "мультишоп". Скрипты этих движков есть. И бесплатные и не дорогие и дорогие. Но как-то нет ни одной рабочей реализации таких сайтов даже при серьёзных доработках :)
Видел только на мажнете что-то более-менее похожее на портал, но там разрабатывалось много лет и денег вбухано не мало.
Это визитка? 😮
На голом пхп/инклудах? 🤪
Ну остаётся только пожелать удачи.
Ну первые ответы видел же? А многие ли как тот ТС задумывался и проверял?
Вот что я хотел показать этой ссылкой, а не просто конкретную ситуацию.
Тоже не видишь разницы между "будем повышать в серпе" и "мы пересмотрели это и отказались от этого. https не влияет на ранжирование"? Угу, иронично, чо.
Да ладно, ссылки... Ссылки никак не влияют.
А для картинок есть srcset.
Но в целом конечно лучше чтобь все включения были на одном протоколе.
Редиректы со старых на новые однозначно сразу с переездом на https.
Нужны ли глобальные редиректы - вопрос спорный и ситуационный. Никто этого не требует и я глубоко убеждён что в большинстве случаев нет - юзеру сайт должен быть доступен по обеим протоколам. Но со мной многие не согласны нек. СЕОшники, хотя причин (=необходимости редиректа) так никто внятно и не смог объяснить.
Нет. Это твой вопрос выглядят как звонок по телефону - Доктор, у меня вот тут что-то не так. Что мне делать?
А тут топик не для экстрасенсов, гаданий и пыток.
Использовать плагины для импорта из csv.
Не у всех только в бесплатных версиях есть работа с кастомными типами.
как обычно.
В настройках обеих полей тоже должен быть указан https.
Конечно, всю ночь все только и ждали твоего вопроса, чтобы на него ответить.
Вопрос, ответы на который гуглиться за 10 мин включая их изучение.
С технической точки зрения точки допускаются в пути и наименовании документа. В домене - нет.
Если интересует СЕО или юзабилити - с этим в др разделы сёрча.
Мож кому и режет, а кому и без точек в адресах вполне комфортно.
Я так понимаю многие не видят разницу между "интеграция" и "синхронизация" [отдельных данных].. А стоило бы разобраться.
И да, подобные чтива https://habrahabr.ru/post/137888/, https://habrahabr.ru/company/trinion/blog/246429/ (их много таких) могут быть весьма полезны для понимания разных "интеграций" (и не только 1С, а вообще).
