Я абсолютно не против таких желаний. Категорически их приветствую. Но когда речь идёт о визитке и для того, чтобы научиться - это одно, а когда цель - сделать сайт на неск тыщ страниц.. При этом не имея опыта не только кодинга, но и общих знаний о движках, потребностях, спамерах, безопасности, и пр, не говоря уже за СЕО.. Ну тут ясно ж, что к мечте и близко не приблизиться в ближайшие несколько лет, если сейчас начинать учиться кодить движок.
Поищи так https://wordpress.org/plugins/search.php?q=external+media. Кроме "media" - "image", "attachment" и тд. Или по ключу "CDN". Были разные плаги. Я всерьёз не юзал, некоторые ставил, но только для изучения что там как.
Это хороший и правильный подход. Но размер превью.. может быть разным для разных разрешений экрана. Вот тут некоторые применяют ccs @media, что не есть правильно в большинстве случаев. Так грузятся все картинки. Другие определяют юзер-агент с пом. php и выдают сразу нужную. Это более правильно. Но при использовании srcset этого ничего не нужно, браузер ничего лишнего не грузит. Но с др стороны - не поддерживается старыми браузерами.
Зависит от содержания и размеров картинки. Но наверное много... Напр фотка города 400x300 весит 25-40кб.
Впрочем это уже совсем не про https :)
Лучше см второй пост. Первый же ответ.
Если бы правда визитка (2-3..ну 10 стр) - то можно и про инклуду говорить, но несколько тыщ.. См ответ totamonа.
Ну ежели пыль, то и яблоки с боярышниками (облепиха, кстати, ещё вспомнилась!) будут такие же. Тогда токма розы кустарниковые или...как их... кустарниковые с плотной зеленью, которые стригут и фигуры разные выстригают.
ааа.. хотя нет. это ж сборище мусора...---------- Добавлено 08.09.2017 в 15:59 ----------
А, да! Полщица ос у меня появляются как только начинают зреть груши, сливы и даже вишни с черешнями. Зелёное ещё нормальное, а как чуть то поспевшее - всё, дырявое и гниющее.
Абрикос только не трогают. Но мож потом что он раньше чем осы влезают.. (внимание не обращал)
Обрати внимание на ответ Sitealert-а. Не исключено, что когда надумаешь переносить на др движок с этим будут проблемы. Оно того стоит?
Я бы лично не использовал точки. И дефисы в данных примерах тоже не нужны. Влияние букв в адресах на выдачу ничтожно.
Тут "на другом сайте" имелось ввиду как у ТСа - все сайты на одном сервере и даже в одном акке хостинга.
Для полностью "на стороннем сервере" первый плагин пойдёт.
Но если оба сервера свои, то замапив каталог стороннего как локальный можно и второй вариант использовать.
Для этого есть другие плаги, аналогичные первому. Но конкретно с маил.ру не видел, а с буржийскими сервисами есть.
Будет, почему нет. Только этот нужно ж указать теме (посту) нужную картинку и чтобы были сгенерированы миниатюры (https://wordpress.org/plugins/regenerate-thumbnails/ если что)
Да, хороший вопрос:)
Но не браузерЫ, а браузер. Пока только один производитель обманывает глупых юзеров. И даже не столько простых юзеров (большинство не в теме про адресную строку, не то что цвет), сколько сеошнегов.
Вот srcset стоит применять :) . Хотя бы для адаптива он полезен. Просто и без лишних телодвижений можно задавать разные картинки для разных разрешений, а браузер сам решит какую ему брать.
https://wordpress.org/plugins/external-media-without-import/ (или подобный)
Или настройка uploads + https://wordpress.org/plugins/add-from-server/ (или подобный) для регистрации в медиатеке загруженных на другом сайте
Боюсь не правильно понять твою мысль...
Я к тому, что если картинки вставлены по http и есть srcset, то при смене протокола микседконента не будет. Тот же ВП по дефолту автоматом добавляет srcset. Наверняка и др современные движки так делают.
В чём плюс данного метода - картинки кеширутся, их можно фильтровать и тд. Для юзера удобнее. (Это всё в том же ключе о доступности сайта по 2м протоколам).
