Не ssl, а ssl-сертификат.
И не на сайт, а на домен, но то ладно.
Это для начала нужно посмотреть на ссылку по которой переходят.
Это не причина, а надуманный и безграмотный повод чтобы напрочь запретить ВПН.
Это их проблемы. Раз сумели заюзать ВПН, значит понимают. Нормальный сервис может выдать рекомендации не использовать это, но не запрещать. А еще лучше - иметь настройки разрешённых способов входа.
Хотя большой опасности в пабликВПН тоже нет. Во первых там (инет-банки в см) https, в во-вторых приват, на сколько я помню/если не отменили, использует двухфактрную авторизацию с одноразовыми паролями по СМС.
Хм.. точно, есть такое в семёрке. Я как-то без внимания к панелям в этом плане. В 98-ХР софт для трея юзал
Если ничего удобней не найдется придётся так и делать.
Спасибо.
С прямым углом перепутал :)
уже не нужен :):
Любой нормальный файл-менеджер. Можно даже батником.
Причем тут только СЕО-оптимизация...
Вот сливы категорически не рекомендую. Если не убирать падалицу (косточки), то поросль дикая прёт. И это не клён - фиг вырвешь. Тока копать и не мало.
Думал об этом. Как вариант может быть, но для них тоже нужно что-то, чтобы быстро вызывать нужные. Как напр. в убунте есть настраиваемый контейнер.
Тогда надо такое и для винды найти.
Продажа антивируса для винды в 2017г? 😮
Да вы опоздали лет на 25.
Как просто с продажей ПО, так и конкретно ативируса.
Сейчас продавать нужно не софт, а сервис. Это раз.
Второе. Системы безопасности непонятно кем приведённые - это для ламеров. Ни одна более менее нормальная контора с нормальными админами этого не купит.
Можете, конечно, лет 10 бесплатно покрутиться на рынке и сделать имя (как напр комодо), но это стоит больших денег. Без спонсоров/инвесторов тут никак.
Это если говорить мягко.
А по-жестче .. как я это вижу (как потенциальный потребитель системы безопасности. грамотный потребитель): пришел буй с горы и давай впаривать мутняк в сфере безопасности(!). Нафик-нафик.
Лучше направьте свои силы на что-то более достойное, актуальное и нужное. И начинать нужно с бесплатного.
Этот метод хорош для других целей, напр свернуть меню. А показывать разные картинки в скрытых блоках- плохой подход. Они тянутся все. Лишний трафик, скорость загрузки.
Вес важен всегда.
А несколько потоков к httpsу отношения не имеют (или может ты про какие-то другие потоки?) — браузеры в любом случае работают в неколько потоков.
Где в вопросе -= Serafim =--а ты увидел слово "публичный"?
Да и приветбанк тоже ничего не говорил о публичном. Как я понял из его ответа ТСу он подрезал ВПН как класс.
