Изменится ли поисковый рейтинг моего сайта после перехода на HTTPS?
Вследствие перехода положение сайта в результатах поиска может измениться. Чтобы избежать проблем со страницами HTTPS, ознакомьтесь с приведенными здесь рекомендациями.
Как правило, после перехода на HTTPS позиция сайта в результатах поиска несколько увеличивается. При ранжировании использование этого протокола расценивается как положительный фактор, однако поскольку он имеет меньший вес, чем качество материалов сайта, в первое время позиции ваших веб-страниц изменятся незначительно. В дальнейшем вес этого показателя может вырасти.
topmedia: значит введенные данные могут перехватить. Это очевидно даже олухам.
Шта? Введённые данные? Ну олухам это может и очевидно. А вот знающим очевидно что не введённые, а переданные. И это не к страницам имеет отношения, а... к чему?
topmedia: У вас, очевидно, проблемы с английским. Вы сами подтвердили мои слова.
У меня-то пробем нет - я его не знаю :) Но вот даже с пом. гуллоперевода могу отличить что
topmedia: О том, что https влияет на ранжирование Гугл заявлял еще год назад (а может и раньше).
прямо противоположно «Google: No Plans To Boost HTTPS Ranking Factor».
Зы. Ссылку-то нашел?
---------- Добавлено 04.09.2017 в 19:37 ----------
8. Выполнили переезд, настроили редирект, а теперь в Яндекс.Вебмастере для сайта с HTTP висит предупреждение, что robots.txt недоступен. Что делать?
Это связано с установленным Вами редиректом. Файл site.ru/robots.txt редиректит на https://site.ru/robots.txt и поэтому недоступен. В этом случае можно либо снять редирект только с файла robots.txt, либо игнорировать данное сообщение. На обход главного зеркала с HTTPS это никак не повлияет.
Переведу на понятный: «если ты сделал редирект, то ССЗБ. Сиди теперь кури бамбук жди у моря погоды.
topmedia: Все смешали в кучу. Страницы с формами на http Гугл обещает показывать как небезопасные в Chrome.
ИЕС!!! Сеолухи отаке!
"Небезопасные страницы" — это воще класс. Кусаются, небось? :)
А если серьёзно - хош узнать что РЕАЛЬНО имеет ввиду гугл в своей поделке, и как вас, сеолухов, этим имеет?
И что примечательно - только сеолухов. Ибо обычному люду пофик на эти полоски.
topmedia: О том, что https влияет на ранжирование Гугл заявлял еще год назад (а может и раньше).
Серьёзно? 🍿 Тебе гугл лично это сказал? А КАК влияет тоже сказал? А почему ты решил, что в плюс, а не в минус?
Тест на сеохула. Найти в этом топике данную мной ссылку по которой явно сказано: «Google: No Plans To Boost HTTPS Ranking Factor». Кто найдет и поймёт — тот не сеолух 😂
Значит так:
Ты не умничай, ты пальцем покажи (процитируй) - где там сказано то редирект НУЖЕН. Я как минимум в 3 пунктах вижу что НЕ нужен.
MITM в действии?
Браузер на родном языке.
Ок. Вот там же по русски, то что ты показывал:
Вследствие перехода положение сайта в результатах поиска может измениться. Чтобы избежать проблем со страницами HTTPS, ознакомьтесь с приведенными здесь рекомендациями.
Как правило, после перехода на HTTPS позиция сайта в результатах поиска несколько увеличивается. При ранжировании использование этого протокола расценивается как положительный фактор, однако поскольку он имеет меньший вес, чем качество материалов сайта, в первое время позиции ваших веб-страниц изменятся незначительно. В дальнейшем вес этого показателя может вырасти.
Может... может, несколько.. если бы у бабушки....
И уже чётко сказано - НЕТ этого: "No Plans To Boost HTTPS Ranking Factor"
Там для одаренных написано - редирект нужен после склейки.
ТА ДЕ?!!!
о-то я гляжу большинство серьезных сайтов
То-то я гляжу - эти серьёзные сайты по серчам спрашивают - где им взять шаблон 🍿
а не берут из репозитория.
Я тебя расстрою, но многие бурж монстры даже дефолтную используют.
То есть это про
И? где ты там развидел что нужен редирект?
Спс ссылку поправил.
значит введенные данные могут перехватить. Это очевидно даже олухам.
Шта? Введённые данные? Ну олухам это может и очевидно. А вот знающим очевидно что не введённые, а переданные. И это не к страницам имеет отношения, а... к чему?
У вас, очевидно, проблемы с английским. Вы сами подтвердили мои слова.
У меня-то пробем нет - я его не знаю :) Но вот даже с пом. гуллоперевода могу отличить что
О том, что https влияет на ранжирование Гугл заявлял еще год назад (а может и раньше).
прямо противоположно «Google: No Plans To Boost HTTPS Ranking Factor».
Зы. Ссылку-то нашел?
---------- Добавлено 04.09.2017 в 19:37 ----------
https://support.google.com/webmasters/answer/6033049
По этой ссылке нет того текста, что ты процитировал. Страница вообще на русском.
Есть правильная ссылка, свежее и достовернее той, что я давал?
А искать на этом сайте Рунета?
Второй тест. Только для экс-теперя. На умение читать и понимать.
Ключ в этих словах:
в этом топике данную мной ссылку
Ок, подсказка: я отсебятину пишу только на одном языке. Ссылки, термины и цитаты - оригинальные.
после его склейки в Яндексе, нужно настроить 301 первый редирект,
Зачем?
https://yandex.ru/blog/platon/delikatnyy-pereezd-na-https-ili-o-chem-esche-stoit-znat:
Это связано с установленным Вами редиректом. Файл site.ru/robots.txt редиректит на https://site.ru/robots.txt и поэтому недоступен. В этом случае можно либо снять редирект только с файла robots.txt, либо игнорировать данное сообщение. На обход главного зеркала с HTTPS это никак не повлияет.
Переведу на понятный: «если ты сделал редирект, то ССЗБ. Сиди теперь кури бамбук жди у моря погоды.
Все смешали в кучу. Страницы с формами на http Гугл обещает показывать как небезопасные в Chrome.
ИЕС!!! Сеолухи отаке!
"Небезопасные страницы" — это воще класс. Кусаются, небось? :)
А если серьёзно - хош узнать что РЕАЛЬНО имеет ввиду гугл в своей поделке, и как вас, сеолухов, этим имеет?
И что примечательно - только сеолухов. Ибо обычному люду пофик на эти полоски.
О том, что https влияет на ранжирование Гугл заявлял еще год назад (а может и раньше).
Серьёзно? 🍿 Тебе гугл лично это сказал? А КАК влияет тоже сказал? А почему ты решил, что в плюс, а не в минус?
Тест на сеохула. Найти в этом топике данную мной ссылку по которой явно сказано: «Google: No Plans To Boost HTTPS Ranking Factor». Кто найдет и поймёт — тот не сеолух 😂
Я, в отличии от тебя, как раз понимаю, в чем дело.
Аргументация 🍿
А вот ты сам понял, к чему эти картинки припихнул
Я, в отличии от тебя, как раз понимаю, в чем дело. :)
Лано, не вижу смысла продолжать. Ты всё равно не читаешь, не желаешь понимать.. А у меня нет больше бисера.