А мы где? 🍿---------- Добавлено 04.09.2017 в 22:00 ----------Хорошо, Мих, попробую зайти с боку.
Чем по твоему мнению чревато иметь 2 протокола?
Варианты:
1. Сайт будет хуже чувствовать в серпе/ниже позиции
2. Сложнее продвигать
3....
....
N...
Зы. возьмём простой не коммерческий сайт, без логинов и тп.
И в двух словах это не сформулировать? Не алгоритмы конечно, а принцип.
И особо интересно в разрезе "нужен 301".
Слив засчитан :)
Жаль что мы так и не услышали начальника транспортного цеха.
Я о чем? 😮 Прелестно...
Это я у тебя который раз пытаюсь спросить - о чём ты про "не работает"? Зачем 301? А магическое сеошное слово "ссылочное" я могу понимать не так как ты. Точнее его значение и уж совсем не понятно про "не работает ссылка" в твоём понимании.
ууххх.. HTTP(S) - это прокол передачи, а не страница. Как и FTP и IMAP и многие др.4
Дальше сможешь подумать?
Ну верь в это дальше. Гуглу нужны неграмотные адепты :)
Я не понимаю что ты имеешь ввиду под "не работает". Юзер переходит? Работает.
Отдельный расчёт некой "ссылочной массы" по каждому протоколу, а при 301 её склеивает? Это что ли?
Миха, а на нормальном языке мож пару предложений написать? Что имеешь виду?
Что не заработает-то? Ты о чем воще?
В хост однозначно один протокол (https, если хочешь этот основным иметь), а вот роботс - это статичный файл. Чем доступней он будет ПСам, тем лучше. Зачем сознательно ограничивать доступ к нему?
Жонглируем?
Ну-ну :):
Да можно даже капсом написать. Вот только это "может" и тем более последние заявления говорят куда громче вырванных из контекста фраз. Если слышать. А если ещё и посмотреть на реальные опыты... Но кому это интересно? Https-секта крепко держит своих адептов. Даже грамотным не дают возможности взглянуть пошире и подальше и подумать.