Togelta: Сказал что банки шифруют данные на хорошем уровне и потребность в использовании защищенного туннеля отпадает,
Твоя уверенность основана на не знании и не понимании работы интернета (но тут не тот раздел, чтобы это выяснять). Это не оскорбление и не попытка "унизить", нет! Ни коей мере!!! Никто не может знать всё - это нормально. Я просто констатирую факт. Ничего страшного и обидного тут нет. Захочется разобраться - на сёрче есть тех. разделы.
aleksandrbol: метод когда для каждого расширения экрана свой размер - слишком дорог в плане места на хостинге
Хостеры уверяют, что место на винтах ныне дешевое :) (Да и не так уж сильно увеличивается объём, если правильно подходить к вопросу. Куда существенней скорость загрузки и трафик)
Tarry: Вернее так, если речь идёт о @media запросах - не тянутся, ведь речь о них идёт? Просто непонятно, причём тут "скрытые блоки".
Многие в html-е делают несколько дивов с картинками. Показывается только один под одно разрешение, остальные скрыты. Так тянуться все картинки.
Tarry: "сделать" disaply:none может только подключённый к станице сценарий (js например),
Да ладно! :)
---------- Добавлено 11.09.2017 в 10:58 ----------
Tarry: Самое забавное, что как раз при dispaly:none в медиа запросе почти все браузеры будут загружать картинку.
Неужто нужно объяснять такие простые истины? Напр. что не у всех есть свой IP. Очень не у всех и не всегда.
И что такое "свой IP"? Трафик, прослушиваемый админом прова, с которым подрался в баре и или затроллил на местном форуме/одногдазниках? Угу, свой ИП :)
bazkina: удобней выключить
В чём "удобство"-то? Или чем неудобно использовать защищённый туннель?
Вы чего такой злой?))
Чой-то я злой? Отнюдь.
Сказал что банки шифруют данные на хорошем уровне и потребность в использовании защищенного туннеля отпадает,
Твоя уверенность основана на не знании и не понимании работы интернета (но тут не тот раздел, чтобы это выяснять). Это не оскорбление и не попытка "унизить", нет! Ни коей мере!!! Никто не может знать всё - это нормально. Я просто констатирую факт. Ничего страшного и обидного тут нет. Захочется разобраться - на сёрче есть тех. разделы.
Я уже не говорю про то что тыкаете,
куда это? :)
Если ваше соединение идет через чей-то VPN сервер, можете считать, что никто ничего не шифрует.
https отменили? 🍿
---------- Добавлено 11.09.2017 в 11:13 ----------
Если прочитать топик, становится ясно, что траблы начинаются при использовании публичного.
Не знаю кому что ясно, но я читаю что написано в ответе привета в стартпосте. И к тому же "началось" с моего ответа на вопрос:
Казалось бы зачем клиенту заходить через VPN.
Тоже ни каких "публичных" речи нет.
---------- Добавлено 11.09.2017 в 11:15 ----------
А, и да. А платные сервисы - это не публичные? 🍿
в этом нету необходимости.
Кому нету, а кому может и есть. Нужно шире смотреть на вещи, а не зацикливаться только на своих условиях в пределах собственного дивана.
Банки, тем более такого масштаба, шифруют данные настолько хорошо что ВПН просто не нужен.
Это говорит о том, что ты не знаешь что такое ВПН.
метод когда для каждого расширения экрана свой размер - слишком дорог в плане места на хостинге
Хостеры уверяют, что место на винтах ныне дешевое :) (Да и не так уж сильно увеличивается объём, если правильно подходить к вопросу. Куда существенней скорость загрузки и трафик)
Вернее так, если речь идёт о @media запросах - не тянутся, ведь речь о них идёт? Просто непонятно, причём тут "скрытые блоки".
Многие в html-е делают несколько дивов с картинками. Показывается только один под одно разрешение, остальные скрыты. Так тянуться все картинки.
"сделать" disaply:none может только подключённый к станице сценарий (js например),
Да ладно! :)
---------- Добавлено 11.09.2017 в 10:58 ----------
Самое забавное, что как раз при dispaly:none в медиа запросе почти все браузеры будут загружать картинку.
Об этом я и говорил.
что за скрипты подключаются при написании каждого поста? кто знает? случилось после обновы!
Говно у тебя в браузере.
Точнее бы сказал. если бы ты код показывал как нормальный вебмастер, а не глупая домохозяйка - кодом, а не картинками.
Вам просто надо продвигать свой товар.
Выкинуть этот "товар". И сделать другой. Или заняться другим вообще.
Похоже, ТС пропустил мой пост. :)
ЗЫ. Там вкралась ошибка
Системы безопасности непонятно кем приведённые - это для ламеров
Читать как "Системы безопасности непонятно кем непонятно кем произведённые - это для ламеров"
если заходить со своего айпи
Неужто нужно объяснять такие простые истины? Напр. что не у всех есть свой IP. Очень не у всех и не всегда.
И что такое "свой IP"? Трафик, прослушиваемый админом прова, с которым подрался в баре и или затроллил на местном форуме/одногдазниках? Угу, свой ИП :)
удобней выключить
В чём "удобство"-то? Или чем неудобно использовать защищённый туннель?
В чем может быть дело?
В неправильных настройках адресов в ВП или кривых плагах/теме.
Или давай адрес в топик. С картинками - это к экстрасенсам.
Ида. Кто будет писать, что эта проблема у тебя с ВП?
---------- Добавлено 11.09.2017 в 10:27 ----------
Причина скорее всего в том что скрипт jquery.min.js загружается по http протоколу. Кто знает как исправить? Wordpress 4.8.1.
<script type='text/javascript' src='http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.min.js'></script>
Либо ты надыбал какой-то кривой плаг (в родном такого нет), либо адреса в ВП прописал неправильные.
все внешние ссылки должны быть относительные.
В случае с ВП не должны. При правильных настройках и аддонах ВП сам подставит нужный протокол.
а на сайте не настроен 301 редирект с http на https - будете получать такую проблему даже на одном домене
Причём тут редирект воще? Утомили уже фантазиями об его необходимости.
Сайт должен быть доступен по обеим протоколам.
И да. Не будет этой проблемы при ссылке на http-"версию". Как раз таки ссылка на https.
Необходим шаблон интернет-магазина (в идеале на Wordpress), в котором возможно было бы покупателю выбирать элементы или части товара.
Это делает не "шаблон", а движок интернет-магазина (ИМ).
В частности для ВП - плагины ИМа. Woocommerce один из них.