webcat: Не смогли бы.
Петер спасибо, что ссылку дали, там собрано сжато то, что известно
Я не верю в этом вопросе Жукову. И вот почему. Если бы было признано на руководящем уровне, что ленд-лиз был не нужен, то первой полетела бы голова Анастаса Микояна (курировал внешнюю торговлю), а второй - его (настаивал на необходимости помощи во времявойны). Пошёл бы он по статье "вредительство" путём создания ненужного долга СССР перед США и отсидел бы в ГУЛАГе лет 20. Ну или расстреляли бы, как Вознесенского.
Dervish: Что помнит моя дырявая память, так это то, что возвращаться должно было больше, чем вернули реально. Но как то, путем переговоров, долг скостили и в итоге вернули сильно меньше. Такие дела.
Разменяли долг на непродвижение СССР на Запад?
Слава Шевцов добавил 22.02.2010 в 15:46
webcat: Но не надо говорить, что мы одни смогли бы одолеть. Была помощь материальная. И это не надо замалчивать.
1. Смогли бы.
2. Почему не воспользоваться чужой помощью ради жизни своих солдат, которым ещё страну восстанавливать?
3. И да. СССР смог договориться с США, а Германия - нет. При том, что именно США и Великобритания помогали Германии вести в Европе войну до 1 сентября 1939 года.
webcat: Со стороны США было поставлено более чем 400000 джипов и грузовиков, 13000 локомотивов и грузовых вагонов, 90 грузовых судов, 4000 бомбардировщиков, 10000 истребителей и поставлено более 7000 танков на их советские союзники. Англичане и канадцы поставили еще 5000 танков и 7000 самолетов.
Забыли упямянуть, что это была гуманитарная помощь
По Ленд лизу поставляли чем воевать надо было
Для меня деньги - не ценность. Дружба (семья, "самки", етс) за деньги - это мне претит.
Мне тоже. Но такова жизнь - все ищут выгоды во всём и, увы, часто это деньги, связи или желание воспользоваться человеком.
еще Дэвид Духовны в килте очень симпатишный (никак не найду нормальное фото)
Из "Дневников красной туфельки" или "Х-файлзов"?
Кажется, понял - Вы утверждаете, что в частных беседах в хрущевские годы Жуков отстаивал правильность своих решений в годы войны?
Я утверждаю, что это разумное предположение.
И решение о лендлизе - заговор Микояна и Жукова?
Вот это только трава. Но её могли пришить и Микояну, и Жукову.
Не смогли бы.
Петер спасибо, что ссылку дали, там собрано сжато то, что известно
Я не верю в этом вопросе Жукову. И вот почему. Если бы было признано на руководящем уровне, что ленд-лиз был не нужен, то первой полетела бы голова Анастаса Микояна (курировал внешнюю торговлю), а второй - его (настаивал на необходимости помощи во времявойны). Пошёл бы он по статье "вредительство" путём создания ненужного долга СССР перед США и отсидел бы в ГУЛАГе лет 20. Ну или расстреляли бы, как Вознесенского.
И я очень критично отношусь к таким "ценностям" как у Славы Шевцова.
Раз критично, то критикуйте. Если вообще способны критично мыслить.
Может быть найдется кто-то, со знанием английского, кто сможет привести оригинал цитаты.
Увы, но оригинал цитаты - на русском языке. И только потом её перевели на английский ради обратного перевода на русский. Увы.
Что помнит моя дырявая память, так это то, что возвращаться должно было больше, чем вернули реально. Но как то, путем переговоров, долг скостили и в итоге вернули сильно меньше. Такие дела.
Разменяли долг на непродвижение СССР на Запад?
Слава Шевцов добавил 22.02.2010 в 15:46
Но не надо говорить, что мы одни смогли бы одолеть. Была помощь материальная. И это не надо замалчивать.
1. Смогли бы.
2. Почему не воспользоваться чужой помощью ради жизни своих солдат, которым ещё страну восстанавливать?
3. И да. СССР смог договориться с США, а Германия - нет. При том, что именно США и Великобритания помогали Германии вести в Европе войну до 1 сентября 1939 года.
Читаем, включаем голову и понимаем: пропаганда героизма, пропаганда истинных ценностей, обучение истории в конце концов
Кстати, а кто Вамсказал, что это "истинные ценности"? И насколько эти люди были не заинтересованы в обмане?
Со стороны США было поставлено более чем 400000 джипов и грузовиков, 13000 локомотивов и грузовых вагонов, 90 грузовых судов, 4000 бомбардировщиков, 10000 истребителей и поставлено более 7000 танков на их советские союзники. Англичане и канадцы поставили еще 5000 танков и 7000 самолетов.
Забыли упямянуть, что это была гуманитарная помощь
По Ленд лизу поставляли чем воевать надо было
Это помощь или всё в долг?
У меня другие: семья, друзья, и их благополучие (к деньгам это отношения не имеет)
Хорошо. Каждому своё. Где тут необходимость в пропаганде какой-то войны, чьих-то спортивных побед, урожаев и т.д.?