Где в "Я не считаю эту роль большей, чем 4%" Вы увидели "точно 4%"?
Калинин, Вы слишком умный. Слишком логичный. Как я ещё год назад. Ботанизм заставляет Вас заменять факты логикой. А факты такие, что я здесь в этой ветке неоднократно утверждал и приводил оценочные цифры по влиянию глав компаний на их деятельность. Роль главы государства на жизнь государства ещё меньше. Я не считаю эту роль большей, чем 4%. И в репрессиях она меньше, и в подготовке к войне, и в победе, и в востановлении из разрухи, и даже в создании лагерей. И да, если бы съели Сталина, то там очередь была из чуть и не чуть более кровожадных кандидатов, а история в итоге была бы примерно такой же.
t_o_x_a, не верю! Ссылку на исследователей!
После этой фразы Вы, пациент, чувствуете себя намного лучше и умнее окружающих?
Зачем он применён в таком явном случае с явными потерпевшими и явным (но пока не установленном в судебном порядке) виновником?
Вы, тролль, плохо учили географию.
Не-не-не. Не мог Каширин остаться без вариантов. Вы его с кем-то путаете 🙅
P.S. Да и как же без хеджирования рисков? :)
Результаты этого голосования вообще можно трактовать как угодно.
Первое правило маркетолога: "Вы - нерепрезентативны".
5% - это меньше погрешности измерений ВЦИОМа. Да и не нужен людям Сталин. Им нужна определённость в жизни и уверенность в том, что сегодня на столе есть еда, а завтра будет предсказуемо лучше. Определённость может быть и иллюзорной.
