- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Никто не знает точно, как платили, кроме закрытых источников.
Как мне здесь сказал человек, платить пришлось, немало, драг металлами или редкими металлами. Но как и сколько - не знает точно. Но американцы хорошо заработали - это его слова.
Но дело не в этом, а в том, что тогда эти все средства были СССР просто жизненно необходимы. А у нас не любят эту тему даже затрагивать в разговорах.
Всё - ухожу дальше работать
"Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн.[27]
После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн американских долларов. [28][29]"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7#.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0_.28.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F.29
Это помощь или всё в долг?
вроде дело было так, амеры дают танк, если он сгорает на войне, значит мы ниего им не должны...
если после войны мы используем эти танки, то платим за них, если нет, то возвращаем...
Ох Слава...
Не смогли бы.
Петер спасибо, что ссылку дали, там собрано сжато то, что известно
Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил:
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии.
— Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н. Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161—162
долг за помощь
Изумительная фраза. :D
Разменяли долг на непродвижение СССР на Запад?
Нет. Я не помню, к сожалению, аргументы СССР, но не это. Все же не моя тема.
Изумительная фраза
Не надо иронии.
Нам никто не был обязан что-то давать
Нам никто не был обязан что-то давать
Абсолютно верно. Только не надо называть это помощью.
Впрочем, возможно я ошибаюсь. Скорее всего это специфика России, где под помощью обычно подразумевают что-то бесплатное. :)
Не смогли бы.
Петер спасибо, что ссылку дали, там собрано сжато то, что известно
Я не верю в этом вопросе Жукову. И вот почему. Если бы было признано на руководящем уровне, что ленд-лиз был не нужен, то первой полетела бы голова Анастаса Микояна (курировал внешнюю торговлю), а второй - его (настаивал на необходимости помощи во времявойны). Пошёл бы он по статье "вредительство" путём создания ненужного долга СССР перед США и отсидел бы в ГУЛАГе лет 20. Ну или расстреляли бы, как Вознесенского.
Слава Шевцов, прочел трижды - не вкурил.
-----------
прочел еще три раза. Кажется, понял - Вы утверждаете, что в частных беседах в хрущевские годы Жуков отстаивал правильность своих решений в годы войны?
И решение о лендлизе - заговор Микояна и Жукова?
----
И это только трава?
Кажется, понял - Вы утверждаете, что в частных беседах в хрущевские годы Жуков отстаивал правильность своих решений в годы войны?
Я утверждаю, что это разумное предположение.
И решение о лендлизе - заговор Микояна и Жукова?
Вот это только трава. Но её могли пришить и Микояну, и Жукову.